Legislator Case Law & Legislation
C69183222 / C-1832-22 ECLI:LV:KURT:2022:0505.C69183222.3.S AI generated

Court fully allows utility company's claim for heating energy debt, late fees, and court costs against non-responding defendant.

Case Number C69183222 / C-1832-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for heating energy debt, late fees, and associated costs against the defendant. The defendant failed to submit written defenses after being notified via postal service, resulting in a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Procedure Law and the Housing Property Law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 250.21; Civil Procedure Law Art. 148; Civil Procedure Law Art. 250.23; Civil Procedure Law Art. 194; Civil Procedure Law Art. 195; Civil Procedure Law Art. 204.1; Civil Procedure Law Art. 250.25; Civil Procedure Law Art. 250.27: Failure to submit written defenses after notification results in a default judgment where the court fully supports the plaintiff's claim.

Keywords

AI generated
default judgment procedure heating energy debt late payment interest court costs recovery simplified procedure non-responding defendant housing property law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 148
Civil Procedure Law Art. 250.23
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Housing Property Law Art. 10(3)
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1651
Civil Code Art. 1652(3)

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1832-22/23

ECLI:LV:KURT:2022:0505.C69183222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2022.gada 5.maijā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “/nosaukums/”

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1] Prasītāja cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju, lūdzot piedzīt galveno parādu 535,19 EUR par piegādāto siltumenerģiju par laiku no 2021.gada

1.februāra līdz 2022.gada 31.janvārim un nokavējuma procentus 35,38 EUR apmērā par laiku no 2021.gada 1.februāra līdz 2022.gada 31.janvārim, kā

arī piedzīt valsts nodevu 85,59 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus to faktiskajā apmērā un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta

palīdzību 60,50 EUR, un arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītā, bet neapmaksātā parāda.

Prasība pamatota uz likuma “Dzīvokļa īpašuma likums” 10.panta 3.punktu, Civillikuma 1587.-1590.pantu, 1779., 1785., 1759., 1765.pantu,

Civilprocesa likuma 41., 44.pantu.

[2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai 2022.gada 25.februārī ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikums,

izskaidrojot tiesības un nosakot pienākumu iesniegt tiesā rakstveida paskaidrojumus.

Atbildētāja atbilstoši Civilprocesa likuma 148.panta pirmās daļas un 250.23panta noteikumiem neiesniedza tiesā paskaidrojumus ar iebildumiem

pret prasību.

[3] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa 56.panta noteikumiem 2022.gada 31.martā pusēm nosūtīja paziņojumus par lietas skatīšanu rakstveida procesā

2022.gada 5.maijā.

Puses līdz lietas izskatīšanai nav iesniegušas tiesā citus lūgumus, pieteikumus vai iesniegumus, kas būtu attiecināmi uz strīda būtību.

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Prasība piedzīt no atbildētājas galveno parādu 535,19 EUR par siltumenerģiju laikā no 2021.gada 1.februāra līdz 2022.gada 31.janvārim ir

apmierināma, pamatojoties uz likuma “Dzīvokļa īpašuma likums” 10.panta 3.punktu, Civillikuma 1587.pantu. Prasījums piedzīt nokavējuma procentus

35,38 EUR apmērā par laiku no 2021.gada 1.februāra līdz 2022.gada 31.janvārim ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651.pantu, 1652.panta

3.punktu, 1753.pantu, 1756.panta 1.punktu, 1759.panta 1.punktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 44.panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunktu, ceturto daļu no atbildētājas par

labu prasītājai ir piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodevu 85,59 EUR un ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 60,50

EUR apmērā.

Līdz ar to kopējā piedzenamā summa par labu prasītājai ir 716,66 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ievērojot Civillikuma 1756. un 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu, ir pamats

atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % gadā no

nesamaksātās parāda summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu valstij ir

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 9 EUR, atzīstot valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

no atbildētājas likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Maksājuma uzdevumu, kas apstiprina tiesas sprieduma labprātīgu izpildi daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, atbildētājai

nekavējoties iesniegt Kurzemes rajona tiesā, lai netiktu uzsākta to piedziņa ar zvērināta tiesu izpildītāja starpniecību.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu,

tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas numurs /numurs/, galveno parādu

535,19 EUR (piecus simtus trīsdesmit piecus euro un 19 centus) par laika periodu no 2021.gada 1.februāra līdz 2022.gada 31.janvārim, nokavējuma

procentus par laika periodu no 2021.gada 1.februāra līdz 2022.gada 31.janvārim 35,38 EUR (trīsdesmit piecus euro un 38 centus), valsts nodevu

85,59 EUR (astoņdesmit piecus euro un 59 centus), ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 60,50 EUR (sešdesmit euro un

50 centus), kopā piedzīt 716,66 EUR (septiņus simtus sešpadsmit euro un 66 centus).

Samaksa veicama pašvaldības SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas numurs /numurs/, norēķinu kontā Nr. /numurs/, AS Swedbank.

Atzīt pašvaldības SIA "/nosaukums/" tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos

procentus 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 9 EUR (deviņus euro), atzīstot

valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no

nesamaksātās tiesas izdevumu summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Samaksa veicama Tiesu administrācijai Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Maksājuma uzdevumu, kas apstiprina tiesas sprieduma labprātīgu izpildi daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, /pers. A/ nekavējoties

iesniegt Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 5.maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma pieteikšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 27.maijā.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2022.gada 27.maija, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Ilze Valbaka