Legislator Case Law & Legislation
C77849122 / C-04596-23 ECLI:LV:RPT:2023:0405.C77849122.4.S AI generated

Court orders defendant to repay loan plus interest and court costs in simplified civil procedure.

Case Number C77849122 / C-04596-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ordered the plaintiff to recover the unpaid loan of 1,000 EUR along with interest, recovery costs, and state fees. The defendant argued nothing as no written responses were received by the deadline, while the plaintiff relied on the credit agreement and relevant civil code provisions. The court granted the claim because the procedural requirements were met and the evidence supported the debt.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta un Civillikuma 1402., 1756. pantu saskaņā ar neatbilstošo paskaidrojumu iesniegšanu vienkāršotās procedūrās nav šķērslis sprieduma taisīšanai, un prasība par neatmaksāto aizdevumu ir apmierināma, ja pierādījumi ir pietiekami.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan recovery written explanations interest calculation court costs civil procedure law default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 250.21 pants
Civilprocesa likums 250.25 pants
Civilprocesa likums 195 pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civillikums 1402. pants
Civillikums 1756. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-04596-23/42

ECLI:LV:RPT:2023:0405.C77849122.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 5. aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 26. augustā prasītājas OU “/Nosaukums A/” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. A/,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūgts

piedzīt no atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 1000 EUR, kas izriet no 2020. gada 11. maija Kreditēšanas līguma Nr. /numurs A/, kas

noslēgts starp /Nosaukums B/ un atbildētāju, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2020. gada 11. maija līdz

2021. gada 28. oktobrim 156,09 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada 23. augustam 48,99 EUR un

valsts nodevu 181,81 EUR; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6 %

gadā.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2022. gada 31. augustā uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums,

kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.

Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2022. gada 1. oktobrim.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2022. gada 24. oktobrī uz prasītājas pārstāves elektronisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1425., 1587., 1652., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764., 1765. panta pirmo daļu, 1801., 1805., 1828., 1832., 1838., 1934.,

1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja prasītājas labā

neatmaksāto aizdevumu 1000 EUR, kas izriet no 2020. gada 11. maija Kreditēšanas līguma Nr. /numurs A/, kas noslēgts starp /Nosaukms B/ un

atbildētāju, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2020. gada 11. maija līdz 2021. gada 28. oktobrim

156,09 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada 23. augustam 48,99 EUR.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja

prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 181,81 EUR.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33. panta otras daļas 1. un 3. punktam, tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikts, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir: ar tiesas pavēstu un citu tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanas, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi.

Šajā lietā veikti divi pasta sūtījumi un izgatavoti dokumentu atvasinājumi uz 12 lapām.

Ņemot vērā, to, ka prasītājas prasība apmierināta, atbilstoši Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otrajam teikumam, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi,

kas nav samaksāti iepriekš.

Saskaņā ar noteikumu Nr. 20 14. punktu viena pasta sūtījuma izdevumi ir 2 EUR, bet par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu līdz 250

lapām izdevumi ir 5 EUR. Tātad šajā lietā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir 9 EUR.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmuma prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus no visas piedzītās

summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu – seši procenti no simta gadā, ievērojot Civillikuma 1763. panta

1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ OU “/Nosaukums A/” labā neatmaksāto aizdevumu 1000 EUR, kas izriet no 2020. gada 11. maija Kreditēšanas līguma

Nr. /numurs A/, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu no 2020. gada 11. maija līdz 2021. gada 28. oktobrim

156,09 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada 23. augustam 48,99 EUR un valsts nodevu 181,81 EUR,

kopā 1393,89 EUR.

Noteikt OU “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā

gadā no visas piedzītās summas.

Samaksa veicama OU “/Nosaukums A/” pārstāvja SIA “/Nosaukums C/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā Nr. /konta numurs/

AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģ.Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķis: civillieta

Nr. C77849122.

Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 5. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā www.manas.tiesas.lv sadaļā “Manas lietas” vai https://www.elieta.lv/ 2023. gada 3. maijā.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa