Court convicts defendant of unauthorized use of payment means and imposes conditional probation sentence.

Lietas arhīva Nr. K24-0344-17/2

ECLI:LV:OGRT:2017:1205.11310060017.2.S

S AĪS IN ĀTAIS

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2017.gada 5.decembrī

Ogres rajona tiesas tiesnese Zeltīte Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā 2017.gada 5.decembrī krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā.

Pārbaudījusi pirmstiesas procesā slēgtās vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un

Kriminālprocesa likuma normām,

tiesa konstatēja

1. /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu šādos apstākļos:

2017.gada 13.augustā /pers. A/ nolūkā nelikumīgi izmantot svešu maksāšanas līdzekli, jo /pers. A/ bija zināms /pers. B/ AS „Citadele banka”

norēķinu kartes MC 5412644433 PIN kods, mantkārīgā nolūkā – gūt materiālu labumu, devās uz AS „DNB banka” bankomātu ATM017

Ogrē, Brīvības ielā 12a. /pers. A/ ielika /pers. B/ izsniegto norēķinu karti MC 5412644433 bankomātā, plkst.11.38 ievadīja PIN kodu,

apskatīja konta bilanci un mēģināja izņemt no /pers. B/ konta /konta numurs/ naudu 270 EUR apmērā, taču izņemt naudu 270 EUR apmērā /pers. A/

neizdevās.

Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

2. Turklāt /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu šādos apstākļos:

2017.gada 13.augustā /pers. A/ nolūkā nelikumīgi izmantot svešu maksāšanas līdzekli, jo /pers. A/ bija zināms /pers. B/ AS „Citadele banka”

norēķinu kartes MC 5412644433 PIN kods, mantkārīgā nolūkā – gūt materiālu labumu, devās uz AS „Citadele banka” bankomātu ATMP0300

Ogrē, Mālkalnes prospektā 3. /pers. A/ ielika /pers. B/ izsniegto norēķinu karti MC 5412644433 bankomātā, ievadīja PIN kodu un plkst.12.01

izņēma no /pers. B/ konta /konta numurs/ naudu 250 EUR apmērā, tādējādi nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

3. Turklāt /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu šādos apstākļos:

2017.gada 13.augustā /pers. A/ nolūkā nelikumīgi izmantot svešu maksāšanas līdzekli, jo /pers. A/ bija zināms /pers. B/ AS „Citadele banka”

norēķinu kartes MC 5412644433 PIN kods, mantkārīgā nolūkā – gūt materiālu labumu, devās uz AS „Citadele banka” bankomātu ATMP0300

Ogrē, Mālkalnes prospektā 3. /pers. A/ ielika /pers. B/ izsniegto norēķinu karti MC 5412644433 bankomātā, ievadīja PIN kodu un plkst.16.42

izņēma no /pers. B/ konta /konta numurs/ naudu 20 EUR apmērā, tādējādi nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

4. Turklāt /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu šādos apstākļos:

2017.gada 13.augustā /pers. A/ nolūkā nelikumīgi izmantot svešu maksāšanas līdzekli, jo /pers. A/ bija zināms /pers. B/ AS „Citadele banka”

norēķinu kartes MC 5412644433 PIN kods, mantkārīgā nolūkā – gūt materiālu labumu, iegāja SIA „MAXIMA Latvija” veikalā „Maxima - X”,

Ogrē, Vidus prospektā 1. Veikalā /pers. A/ par pirkumiem norēķinājās ar /pers. B/ izsniegto norēķinu karti MC 5412644433, ievadīja PIN

kodu un plkst.16.48 samaksāja no /pers. B/ konta /konta numurs/ naudu 4,81 EUR apmērā, tādējādi nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Ar tādām darbībām /pers. A/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta piektās daļas 3.punktu, sesto daļu un 543.panta pirmo daļu

tiesa nosprieda

APSTIPRINĀT apsūdzētā /pers. A/ un prokurores Ilonas Rudovskas pirmstiesas procesā 2017.gada 2.novembrī noslēgto vienošanos

par vainas atzīšanu un sodu.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā [1.], kas izdarīts

2017.gada 13.augustā plkst.11.38, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā [2.], kas izdarīts

2017.gada 13.augustā plkst.12.01, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā [3.], kas izdarīts

2017.gada 13.augustā plkst.16.42, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā [4.], kas izdarīts

2017.gada 13.augustā plkst.16.48, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 20 (divdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteiktos sodus,

GALĪGO SODU /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu noteikto brīvības atņemšanas sodu 5 (pieci) mēneši /pers. A/ noteikt

nosacīti ar pārbaudes laiku uz 8 (astoņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. A/ brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā

pavadīto laiku no 2017.gada 11.oktobra līdz 2017.gada 13.oktobrim.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 528.panta otro daļu atbilstoši deklarētās dzīvesvietas adresei (/adrese/) /pers. A/ kā nosacīti notiesātā

pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Ogres teritoriālajai struktūrvienībai (Rīgas iela 14, Ogre, Ogres novads).

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.panta pirmās daļas 1.punktu /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darbdienu laikā pēc

sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties un reģistrēties Valsts probācijas dienesta Ogres teritoriālajā struktūrvienībā (Rīgas iela 14, Ogre, Ogres

novads).

Pirmstiesas procesā piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā –atcelt ar sprieduma pieejamības dienu 2017.gada

5.decembrī.

Cietušajam /pers. B/ kaitējuma kompensāciju noteikt 274,81 EUR (divi simti septiņdesmit četri euro un 81 cents) apmērā un /pers. B/

labā piedzīt no /pers. A/ 274,81 EUR (divi simti septiņdesmit četri euro un 81 cents).

Daļā par kaitējuma kompensācijas piedziņu noteikt /pers. A/ atlīdzināšanai labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Divu dokumentu kopijas CD formātā ar videonovērošanas ierakstiem no AS „DNB banka” bankomātiem, kas nodoti tiesai kopā ar

lietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās spēkā turpināt glabāt kopā ar lietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātā sprieduma pieejamības diena – 2017.gada 5.decembris.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu

laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14

(četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no tā pieejamības dienas kasācijas kārtībā, ja tiek konstatēti Kriminālprocesa

likuma 574., 575.pantā minētie pārkāpumi, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, iesniedzot kasācijas

sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Tiesnese Z.Kusiņa