Court allows child support claim based on minimum wage calculation under Civil Procedure Law.

Lietas Nr. C14055716

Lietas arhīva Nr. C-0557-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2016.gada 27.oktobrī

Gulbenes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M. Bogdane

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam

Aprakstošā daļa

2016. gada 26.septembrī Gulbenes rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā - prasītāja) prasības pieteikums maza apmēra prasībā pret

/pers. B/ (turpmāk tekstā - atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam. 2016. gada 26.septembrī ievesta lieta.

Prasītāja prasības pieteikumā norāda, ka saskaņā ar Rankas bāriņtiesas lēmumu prasītāja iecelta par aizbildni visiem /pers. B/ bērniem. Atbildētāja

sniedz prasītājai materiālo palīdzību bērnu uzturēšanā, bet pēdējos mēnešos sniegtās palīdzības apmērs ir apmēram puse no minimālo uzturlīdzekļu

apmēra, kas nenodrošina visu nepieciešamo bērnu vajadzību apmierināšanai.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 15.01.2013 noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam”, lūdz piedzīt no atbildētājas uzturlīdzekļus bērnu /pers. C/, dzimuša /datums/, /pers. D/, dzimuša /datums/, /pers. B/, dzimuša /datums/un /pers.

B/, dzimuša /datums/, uzturam 30% no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam sākot no prasības

pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā līdz laikam, kad bērni paši sevi spēs apgādāt.

Prasītāja prasības pieteikumā arī norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2016. gada 26.septembrī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums, nosakot 15 dienu termiņu no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas rakstveida

paskaidrojuma sniegšanai (lietas 21., 22.-23. lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā

arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 21.-23.lapa).

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, nav lūgusi, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Ar 2016.gada 12.oktobra lēmumu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Ar minēto lēmumu pusēm arī paziņots par pilna sprieduma sastādīšanas

un pieejamības datumu. Lēmums pusēm nosūtīts 2016. gada 12.oktobrī (lietas 24.-25. lapa).

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, konstatē, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar lietā iesniegtajām dzimšanas apliecības kopijām (lietas 6.-9.lapa) apstiprināts, ka /pers. C/, dzimuša /datums/, /pers. D/, dzimuša /datums/,

/pers. B/, dzimuša /datums/un /pers. B/, dzimuša /datums/, māte ir atbildētāja, bet tēvs ir /pers. E/.

No Gulbenes novada Rankas bāriņtiesas 2011.gada 20.janvāra lēmuma Nr.1-6/2-2011 redzams, ka prasītāja iecelta par aizbildni /pers. B/, /pers.

B/, /pers. D/, /pers. C/.

Konvencijas par bērna tiesībām 27.panta pirmā daļa nosaka, ka ikvienam bērnam ir tiesības uz viņa fiziskajai, psihiskajai, garīgajai, tikumiskajai un

speciālajai attīstībai nepieciešamo dzīves līmeni. Minētā panta otrā daļa nosaka, ka vecāki vai citas personas, kas audzina bērnu, ir pirmām kārtām

atbildīgi par to, lai viņu spēju un finansiālo iespēju robežās bērnam būtu nodrošināti viņa attīstībai nepieciešamie dzīves apstākļi.

Civillikuma 252. un 254.pants nosaka, ka aizbildņi atvieto saviem aizbilstamajiem vecākus, aizbildnim savs aizbilstamais visādi jāatbalsta un

jāaizstāv.

Saskaņā ar Civillikuma 258.panta trešo daļu, ja trūkst aizbilstamā līdzekļu viņa uzturam, aizbildnim nav pienākums aizbilstamo uzturēt uz sava

rēķina. Tāpēc apstāklis, ka prasītājs audzina, kopj bērnu, dod uzturu samērā ar savām iespējām, neierobežo viņas likumā noteiktās tiesības prasīt

uzturlīdzekļus bērnam no bērna vecākiem.

Saskaņā ar Civillikuma 177. pantu vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir

vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu, mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un

audzināt, nodrošinot garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam

darbam. Savukārt Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis pienākums gulstas uz tēvu

un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt, pie tam, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no

vecākiem vai abiem vecākiem.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” - katra vecāka

pienākums neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir ik mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no

viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un katram bērnam no 7

gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656, minimālā darba alga Latvijas valstī ar 2016.gada 1.janvāri noteikta 370

EUR.

Ņemot vērā to, ka prasība ir celta par minimālo uzturlīdzekļu piedziņu, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņu

mantiskā stāvokļa, ko nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu, tad atbildētājas materiālajam stāvoklim

šajā gadījumā nav izšķirošas nozīmes.

LR Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augustā lietā Nr.SKC- 556 ir atzinis, ka iztulkojot LR Satversmes 92.pantu un Civilprocesa likuma

1.pantu saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes tiesiskajām attiecībām, tas ir, pielietojot tiesību normu tulkošanas sistēmisko metodi,

prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk

savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā. Līdz ar to, uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no prasības pieteikuma iesniegšanas

dienas tiesā – 2016.gada 26.septembrī. Atbilstoši Civillikuma 179.pantā noteiktajam – uzturlīdzekļi piedzenami līdz brīdim, kad bērni paši varēs sevi

apgādāt.

Prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu. Saskaņā ar

Civilprocesa 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu - rēķinot to no uzturlīdzekļu maksājumu kopsummas par vienu gadu – EUR 5328,-

vadoties no Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunkta - maksājamās valsts nodevas apmērs ir EUR 447,86. Pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 39. un 42.pantu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 6,51 (lietas 2.lapa)

apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42.-44., 97., 190.-193., 204.1, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, bērnu /pers.

C/, personas kods /personas kods/, /pers. D/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas

kods /personas kods/, uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam,

sākot no 2016.gada 26.septembra līdz brīdim, kad bērni paši varēs sevi apgādāt.

NOTEIKT, ka mainoties Latvijas Republikas Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēram attiecīgi mainās

arī naudas izteiksmē noteikto piedzenamo līdzekļu apmērs bērnu uzturam mēnesī.

Ar šo spriedumu pusēm tiek izskaidrots, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu - ja pēc tam, kad likumīgā spēkā

stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma

noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 447,86 (četri simti četrdesmit septiņi euro

un 86 centi), kas jāiemaksā sekojošā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.

PIEDZĪT no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 6,51 (seši euro

un 51 cents), kas jāiemaksā sekojošā kontā: Tiesu administrācija, Mūkusalas ielā 41b, Rīgā NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas Nr. LV 90001672316 saņēmēja iestāde; Valsts kase BIC kods: TRELLV22 konta Nr. LV51TREL2190458019000, ekonomiskās

klasifikācijas kods 21499.

NOTEIKT atbildētājai spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu termiņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Gulbenes rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem. Sūdzība iesniedzama Gulbenes rajona tiesā.

Pārsūdzības termiņš skaitāms no sprieduma pieejamības dienas – 2016. gada 28.oktobra.

Tiesnese M.Bogdane