Legislator Case Law & Legislation
C37086015 / C-0860-15 AI generated

Court allows child support claim via written process, ordering 30% of minimum wage from non-custodial parent.

Case Number C37086015 / C-0860-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the request for a hearing and instead processed the case in writing, finding the claim valid. The plaintiff sought child support for a child living with them, while the defendant admitted the debt but the court noted the plaintiff was already receiving support from the other parent. Consequently, the court ordered the defendant to pay 30% of the minimum monthly wage until the child reaches adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 179.pants; Civilprocesa likuma 250.25.pants: When parties do not request a court hearing for a small claims case, the court may examine the case in writing and rule on the validity of the child support claim based on submitted evidence.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure written process examination minimum wage calculation custodial parent exemption court costs allocation non-custodial parent liability

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 179.pants
Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.
Civilprocesa likuma 250.21.pants
Civilprocesa likuma 250.25.pants
Civilprocesa likuma 250.22.pants
Civilprocesa likuma 43.pants
Civilprocesa likuma 42.pants
Civilprocesa likuma 39.pants
Civilprocesa likuma 204.1.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C37086015 Lietas arhīva Nr. C-0860-15 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2015.gada 7.septembrī

Tukuma rajona Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Mudele izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasības pieteikumā maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/. Tiesa konstatēja

2015.14.aprīlī /pers. A/ (turpmāk prasītājs) iesniedzis tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/ (turpmāk atbildētāja). Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas uzturlīdzekļus bērnam /pers. C/, dzimušam /datums/, ik mēnesi 108,00 euro, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai.

Prasības pieteikums pamatots, ar to, ka prasītājam ar atbildētāju ir kopīgs bērns /pers. C/, kurš no 2015.gada 19.marta dzīvo pie prasītāja, bet atbildētāja atsakās maksāt bērna uzturam uzturlīdzekļus. Prasītājs prasības pieteikumā norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. 2015.gada 16.aprīlī tiesa atbildētājai, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas noteikumiem, nosūtīja uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu prasības pieteikumu kopā ar paskaidrojuma veidlapu, nosakot termiņu paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2015.gada 16.maijam (lietas 15.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25panta otrā daļa nosaka, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. 2015.gada 16.janvārī pusēm nosūtīts tiesas paziņojums par rakstveida procesu 2015.gada 30.martā (lietas 14.-15.lapa). Atbildētāja tiesai iesniegusi paskaidrojumu par prasību, kurā norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā, iebildumu nav, nevēlas, lai tiktu uzklausīta tiesas sēdē (lietas 21.- 22.lapa).

Tā kā puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, nosūtot pusēm paziņojumu par sprieduma noraksta saņemšanas datumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma - piedzenams valstī noteiktais minimālais uzturlīdzekļu apmērs.

Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Tas nozīmē, ka atbildētājai ir pienākums uzturēt bērnu. Bērna uzturēšana gulstas uz abiem vecākiem, tātad prasītājam un atbildētājai samērā ar savu mantas stāvokli ir jāpiedalās bērna uzturēšanā. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu. Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, katra vecāka pienākumu ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā - katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” redakcijā, kas stājas spēkā 2015.gada 1.janvārī, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 euro. Pamatojoties uz minēto, no 2015.gada 1.janvāra Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu summa bērniem līdz 7 gadu vecumam ir 90 euro mēnesī, bet pēc 7 gadu vecuma –108 euro mēnesī katram bērnam. Samērojot bērna vajadzības ar abu vecāku spējām un mantisko stāvokli un ņemot vērā valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļu apmērs nosakāms bērnam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, jo vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu, t.i. nodrošināt viņam ēdienu, apģērbu, mājokli un veselības aprūpi, bērna kopšanu, viņa izglītošanu un audzināšanu.

Ar bērna dzimšanas apliecības kopiju pierādīts, ka atbildētāja ir bērna /pers. C/ māte, bet prasītājs ir tēvs (lietas 9.lapa). Ar 2015.gada 13.aprīļa Tukuma novada domes izziņu Nr. 4-25.1/281 pierādīts, ka bērns dzīvo pie prasītāja (lietas 11.lapa). Ar 2015.gada 13.aprīļa Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra izziņu pierādīts, ka prasītājs saņem darba algu pirms nodokļu nomaksas vidēji 370,20 euro mēnesī (lietas 13.lapa). Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2015.gada 20.aprīļa izziņu pierādīts, ka atbildētājas darba alga pirms nodokļu nomaksas vidēji ir 749,20 euro mēnesī (lietas 19.lapa).

Pēc tiesas ieskata, atbildētājai jāsniedz materiāla palīdzība bērnam, prasītāja strādā algotu darbu, viņai ir ikmēneša ienākumi un viņa var izpildīt savu pienākumu uzturēt bērnu un maksāt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā. Tiesa uzturlīdzekļu apmēru nosaka, vadoties no konkrētiem lietas apstākļiem, kas raksturo bērna vajadzības un vecāku attiecīgā brīža iespējas tās apmierināt, kā arī no noteiktā minimālā uzturlīdzekļu apmēra, kuru atbildētājai ir pienākums maksāt. Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi piedzenami līdz bērna pilngadībai.

Uzturlīdzekļi piedzenami no prasības celšanas tiesā, tas ir no 2015.gada 14.aprīļa, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā. Ar Tukuma rajona tiesas 2004.gada 21.aprīļa spriedumu no /pers. A/ par labu /pers. B/ piedzīti uzturlīdzekļi dēlam /pers. C/ ik mēnesi līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2004.gada 1.marta līdz dēla pilngadībai (lietas17.lapa).

Tā kā bērns atrodas prasītāja /pers. A/ apgādībā, dzīvo pie prasītāja no 2015.gada 19.marta, nav pamata uzturlīdzekļus bērna uzturēšanai turpināt piedzīt no /pers. A/ atbildētājas /pers. B/ labā. Līdz ar to uzturlīdzekļu piedziņa no /pers. A/ par labu /pers. B/ pēc Tukuma rajona tiesas 2004.gada 21.aprīļa sprieduma izbeidzama. Saskaņā ar Civilprocesa likuma (CPL) 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītājs no tiesas izdevumu maksāšanas ir atbrīvots. Prasījums apmierināts pilnā apmērā. Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bija atbrīvots, piespriežami no atbildētājas valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai.

Atbilstoši CPL 42.pantam no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu 194,40 euro, atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības „Latvijas Pasts” tarifiem, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu nosūtīšanu, kas uz sprieduma taisīšanas dienu sastāda 7,35 euro apmērā. Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, atbildētājai daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Ievērojot Civillikuma 179.pantu un Civilprocesa likuma 42., 193., 204. 1, 250.25,

250.27 pantu, Tiesa nosprieda

apmierināt /pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērnam /pers. C/, personas kods /personas kods/, ik mēnesi 30% (trīsdesmit procenti) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2015.gada 14.aprīļa līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 194,40 euro (viens simts deviņdesmit četri euro 40 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,35 euro (septiņi euro 35 centi). Valsts nodeva 194,40 euro iemaksājama – saņēmējs Valsts kase, NMR 90000050138, konts Nr. LV 55 TREL 1060190911200, BIC kods TREL LV 22. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,35 euro iemaksājami – saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TREL LV 22, konts Nr. LV 51 TREL 2190458019000.

Noteikt /pers. B/ tiesas izdevumu labprātīgai samaksai termiņu līdz 2015.gada 7.oktobrim, maksājuma dokumentu par tiesas izdevumu samaksu iesniegt Tukuma rajona tiesas kancelejā līdz 2015.gada 7.oktobrim, pretējā gadījumā tiesas izdevumu piedziņa tiks nodota tiesu izpildītājam. Izbeigt uzturlīdzekļu piedziņu pēc Tukuma rajona tiesas 2004.gada 21.aprīļa sprieduma no /pers. A/ par labu /pers. B/ dēlam /pers. C/ civillietā Nr.C-37030004. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas 2015.gada 7.septembra, apelācijas sūdzību iesniedzot Tukuma rajona tiesā.

Tiesnese I.Mudele