Court convicts defendant for disobedience to police and imposes 50 EUR fine despite alcohol test results.

Lietas Nr. 129055915

Lietas arhīva Nr. 1-0559-15/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 25.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri T.Laptevu

2015.gada 25.maijā Rīgā, Lomonosova ielā 10 izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods

/personas kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.panta.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Patruļpolicijas bataljona 2.rotas kārtībniece

A.Škipare 2015.gada 17.aprīlī sastādījusi /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.panta

pazīmēm par to, ka 2015.gada 17.aprīlī pulksten 17:15 /pers. A/ Rīgā, Stacijas laukumā 2, dzelzceļa stacijā ,,Rīga” otrā peronā, ļaunprātīgi nepakļāvās

policijas darbinieku likumīgajām prasībām (plātījās ar rokām, iesita policijas darbiniekam pa plecu).

Ar šādu rīcību /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 175.pantā paredzēto pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojis, kaut arī par tiesas sēdes vietu un laiku viņam tika savlaicīgi

paziņots, nosūtot tiesas pavēsti uz pārkāpēja deklarēto dzīvesvietu. Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu, lietu

iespējams izskatīt bez pārkāpēja klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un sodīšanai par Latvijas APK 175.pantā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanu.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem pierādījumiem, kas fiksēti lietas materiālos: 2015.gada 17.aprīļa administratīvā

pārkāpuma protokolā Nr. PC144380, policijas darbinieka ziņojumā, 2015.gada 17.aprīļa personas aizturēšanas protokolā Nr. 986, 2015.gada

17.aprīļa Personas alkohola ietekmes pārbaudes protokolā Nr. 416, no kura redzams, ka /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola pirmajā mērījumā

koncentrācija bijusi 2,330/00, otrajā mērījumā bijusi 2,030/00, un pārējiem lietas materiāliem, kas atbilst Latvijas APK prasībām.

Tiesa atzīst, ka amatpersonu – policijas darbinieku – sastādītajiem dokumentiem, tajā skaitā administratīvā pārkāpuma protokolam

Nr. PC144380 un policijas darbinieku dienesta ziņojumiem konkrētajā lietā, a apriori ir publiska ticamība, un tos iespējams apšaubīt, tikai iesniedzot

pierādījumus, kas to apstiprina. Lietas izskatīšanas gaitā šādi pierādījumi netika iesniegti.

Latvijas APK 175.pants paredz administratīvo atbildību par ļaunprātīgu nepakļaušanos policijas darbinieka, robežsarga vai zemessarga, kā arī

karavīra likumīgajam rīkojumam vai prasībai, kad viņi izpilda sabiedriskās kārtības sargāšanas vai dienesta pienākumus.

N o 2015.gada 17.aprīļa Valsts policijas Rīgas reģiona Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes bataljona 2.rotas kārtībnieka

P.Lapienaka ziņojuma izriet, ka /pers. A/ plātījās ar rokām, iesita policijas darbiniekam, uzvedās agresīvi, turpināja nelikumīgās darbības, kas pierāda

/pers. A/ ļaunprātīgo nepakļaušanos policijas darbinieku likumīgajām prasībām ( 6. l.l.).

Tiesa atzīst, ka /pers. A/ ļaunprātīgi nepakļāvās likumīgajām policijas darbinieku prasībām, kuras noteiktas likuma „Par policiju” 10.panta

6.punktā, 12.panta 1., 2. un 4.punktā, 22.panta 1. un 3.punktā.

Tiesa konstatē, ka policijas darbinieks konkrētajā gadījumā pildīja dienesta pienākumus, un policijas darbinieka prasības ir bijušas likumīgas un

nepakļaušanās tā prasībām ir bijusi ļaunprātīga.

Par pārkāpēju noskaidrots, ka /pers. A/ dzimis /datums/, deklarēta dzīvesvieta /adrese A/, /adrese/, agrāk administratīvi sodīts,

pēdējo reizi 2014.gada 28.novembrī pēc Latvijas APK 149.8 panta 6.daļas ar naudas sodu 40,00 EUR apmērā.

Nosakot soda mēru, vērā tiek ņemta pārkāpēja personība, pārkāpuma raksturs – nepakļaušanās policijas darbinieka

likumīgajam prasībām, pildot sabiedriskās kārtības sargāšanas un dienesta pienākumus un sabiedriskā bīstamība, atbildību

mīkstinošie un atbildību pastiprinošie apstākļi lietā nav konstatēti.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2015.gada 17.aprīlī veikta pārbaude alkohola koncentrācijas noteikšanai, lietai

pievienots personas alkohola ietekmes pārbaudes protokols Nr.416 un laktometra izdruka. Taču, ņemot vērā apstākli, ka alkohola

reibums nav norādīts kā atbildību pastiprinošais apstāklis, tad tiesa nevar pasliktināt pārkāpēja stāvokli, kā arī nevar noteikt

pienākumu pārkāpējam pārbaudes izdevumus iemaksāt Rīgas pašvaldības policijas kontā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13, 317.pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.pantā paredzētā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu 50,00 EUR (piecdesmit pieci euro) apmērā, kas 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase,

NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis:

spriedums lietā Nr. 1-0559-15/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ maksājuma kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova

ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā.

Sprieduma sastādīšanas datums 2015.gada 25.maijs, spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2015.gada 26.maija.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa