Legislator Case Law & Legislation
C12204120 / C-2041-20 ECLI:LV:DAUT:2020:1203.C12204120.6.S AI generated

Court allowed consumer loan repayment claim against non-appearing defendant in simplified procedure. Defendant failed to appear, court ruled in favor of plaintiff. Claim dismissed by defendant.

Case Number C12204120 / C-2041-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for repayment of consumer loans against a defendant who failed to submit any explanation. The defendant did not appear in court, and the court proceeded based on the plaintiff's evidence and statutory provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding loan amounts, fees, interest, and court costs totaling 813.74 euros.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. p., 250.25.1. p.; A defendant's failure to submit an explanation in simplified procedure does not preclude the court from rendering a judgment based on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure consumer loan non-appearing defendant repayment claim court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25.1. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2041-20/26

ECLI:LV:DAUT:2020:1203.C12204120.6.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2020. gada 3. decembrī

Daugavpils tiesas tiesnese N.Saratova

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 20. augustā prasītāja akciju sabiedrība „LATEKO LĪZINGS” cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2017. gada 24. aprīļa patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L663313 u n 2018. gada

7. septembra patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L740563, kas noslēgts starp prasītāju un atbildētāju.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pēc patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L663313 - neatmaksātā aizdevuma summu 237,98

euro, maksu par saistību izpildes kontroli 28,12 euro, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 5 euro, aizdevuma lietošanas procentus 62,71 euro par

laika periodu no 2018. gada 24. oktobra līdz 2020. gada 24. aprīlim, līgumiskos nokavējuma procentus 107,56 euro par laika periodu no 2018. gada

24. oktobra līdz 2020. gada 24. aprīlim, likumiskos procentus 4,38 euro par laika periodu no 2020. gada 25. aprīļa līdz 2020. gada 14. augustam un

līgumsodu 0,67 euro; pēc patērētāju kreditēšanas līguma L740563 - neatmaksātā aizdevuma summu 159,48 euro, maksu par saistību izpildes kontroli

23,49 euro, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 5 euro, aizdevuma lietošanas procentus 15,89 euro par laika periodu no 2019. gada 7. janvāra

līdz 2019. gada 7. septembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 42,91 euro par laika periodu no 2018. gada 7. oktobra līdz 2019. gada

7. septembrim, likumiskos procentus 8,97 euro par laika periodu no 2019. gada 8. septembra līdz 2020. gada 14. augustam un līgumsodu 0,68 euro;

tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 105,43 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; prasītāja lūdz noteikt prasītājas tiesības saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1934., 1943., 1722., 1753., 1756., 1757., 1765., 1946.pantu, Civilprocesa

likuma 26.panta pirmo daļu, 127., 128.pantu, 129.panta pirmo daļu, 195.pantu.

[3] Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[4] Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[5] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas

ir, – 2020. gada 3. decembrī.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6.1] Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1943., 1828.pantu no atbildētāja prasītājas labā pēc patērētāju kreditēšanas līguma

Nr.L663313 piedzenams neatmaksātā aizdevuma parāds 237,98 euro, maksa par saistību izpildes kontroli 28,12 euro un izdevumi par brīdinājuma

sagatavošanu 5 euro; pēc patērētāju kreditēšanas līguma L740563 piedzenams neatmaksātā aizdevuma parāds 159,48 euro, maksa par saistību

izpildes kontroli 23,49 euro un izdevumi par brīdinājuma sagatavošanu 5 euro

[6.2] Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757., 1763., 1765., 1946.pantu no atbildētāja prasītājas labā pēc patērētāju kreditēšanas

līguma Nr.L663313 piedzenami aizdevuma lietošanas procenti 62,71 euro par laika periodu no 2018. gada 24. oktobra līdz 2020. gada 24. aprīlim,

līgumiskie nokavējuma procenti 107,56 euro par laika periodu no 2018. gada 24. oktobra līdz 2020. gada 24. aprīlim un likumiskie procenti 4,38 euro

par laika periodu no 2020. gada 25. aprīļa līdz 2020. gada 14. augustam; pēc patērētāju kreditēšanas līguma L740563 piedzenami aizdevuma lietošanas

procenti 15,89 euro par laika periodu no 2019. gada 7. janvāra līdz 2019. gada 7. septembrim, līgumiskie nokavējuma procenti 42,91 euro par laika

periodu no 2018. gada 7. oktobra līdz 2019. gada 7. septembrim un likumiskie procenti 8,97 euro par laika periodu no 2019. gada 8. septembra līdz

2020. gada 14. augustam.

[6.4] Saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717., 1720.pantu no atbildētāja prasītājas labā pēc patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L663313 piedzenams

līgumsods 0,67 euro un pēc patērētāju kreditēšanas līguma L740563 piedzenams līgumsods 0,68 euro.

[6.5] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 105,43

euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[8] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, labā pēc

patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L663313 neatmaksātā aizdevuma summu 237,98 euro (divi simti trīsdesmit septiņi euro 98 centi), maksu par saistību

izpildes kontroli 28,12 euro (divdesmit astoņi euro 12 centi), izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 5 euro (pieci euro), aizdevuma lietošanas

procentus 62,71 euro (sešdesmit divi euro 71 cents) par laika periodu no 2018. gada 24. oktobra līdz 2020. gada 24. aprīlim, līgumiskos nokavējuma

procentus 107,56 euro (viens simts septiņi euro 56 centi) par laika periodu no 2018. gada 24. oktobra līdz 2020. gada 24. aprīlim, likumiskos

procentus 4,38 euro (četri euro 38 centi) par laika periodu no 2020. gada 25. aprīļa līdz 2020. gada 14. augustam un līgumsodu 0,67 euro (67 centi);

pēc patērētāju kreditēšanas līguma L740563 neatmaksātā aizdevuma summu 159,48 euro (viens simts piecdesmit deviņi euro 48 centi), maksu par

saistību izpildes kontroli 23,49 euro (divdesmit trīs euro 49 centi), izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 5 euro (pieci euro), aizdevuma lietošanas

procentus 15,89 euro (piecpadsmit euro 89 centi) par laika periodu no 2019. gada 7. janvāra līdz 2019. gada 7. septembrim, līgumiskos nokavējuma

procentus 42,91 euro (četrdesmit divi euro 91 cents) par laika periodu no 2018. gada 7. oktobra līdz 2019. gada 7.septembrim, likumiskos procentus

8,97 euro (astoņi euro 97 centi) par laika periodu no 2019. gada 8. septembra līdz 2020. gada 14.augustam un līgumsodu 0,68 euro (68 centi);

tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 105,43 euro (viens simts pieci euro 43 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47

centi), kopā – 813,74 euro (astoņi simti trīspadsmit euro 74 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama prasītājas akciju sabiedrības ,,LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, kontā

Nr.LV34LAPB0000007633090, kods LAPBLV2X, AS „LPB Bank”.

Noteikt akciju sabiedrības ,,LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda 397,46 euro (trīs simti deviņdesmit septiņi euro 46 centi), nepārsniedzot pamatparāda

apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 3. decembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 23. decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese N.Saratova