Court allows consumer debt claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against an individual defendant who failed to submit a defense. The defendant did not contest the existence of the debt arising from a consumer credit agreement with Swedbank, nor did they provide any evidence of payment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal amount, contractual and statutory interest, and court costs proportionally to the awarded sum.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. pants; Civilprocesa likuma 250.25. pants; Civilprocesa likuma 250.27. pants; Civilprocesa likuma 204.1. pants: In simplified procedure cases, if a defendant fails to submit a written explanation or evidence contesting the debt, the court may rule in favor of the plaintiff based on the submitted evidence and award interest and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1365-22/12
ECLI:LV:VRT:2022:0322.C71136522.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2022.gada 22.martā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā vienkāršotās
procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022.gada 7.janvārī prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu EUR 1618,37, kas sastāv no
neatmaksātās pamatsummas EUR 1414,10, līgumiskiem procentiem EUR 77,35, kas aprēķināti par laika periodu no 2020.gada 2.janvāra līdz
2020.gada 30.jūnijam, likumiskiem nokavējuma procentiem EUR 126,92, kas aprēķināti par laika periodu no 2020.gada 1.jūlija līdz 2021.gada
29.decembrim, lūdz piedzīt tiesas izdevumus- valsts nodevu EUR 242,76 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47, kā arī lūdz noteikt
prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no neatmaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasības priekšmets- parāda piedziņa no atbildētāja saistībā ar 2020.gada 2.janvārī starp AS “Swedbank” un /pers. A/ noslēgtā Patēriņa kredīta
līguma Nr.20-000193- PT saistību neizpildi.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu,
1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943.pantu.
2022.gada 18.janvārī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz prasībā norādīto deklarētās
dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā.
Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes
sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Noraidījums nav pieteikts.
Nolēmums tiešsaistes sistēmā pieejams 2022.gada 22.martā, kas neietekmē personas tiesības ierasties un saņemt nolēmumu Vidzemes rajona
tiesas (Valmierā) kancelejā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā
likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā
arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1943., 1756.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193., 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja
norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar lietas materiālos esošajiem pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un parāds prasībā norādītajā
apmērā piedzenams no atbildētāja par labu prasītājam.
Atbildētājs arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniedzis paskaidrojumu, nav apstrīdējis parāda esamību, nav iesniedzis pierādījumus, ka parāds
prasītājam būtu samaksāts, no kā secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.
Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja noteiktos likumiskos
procentus no neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus
proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi EUR 248,23, ko sastāda valsts
nodeva EUR 242,76 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 5,47.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiālei Latvijā,
reģistrācijas Nr.40103595574, pamatsummas parādu EUR 1414,10, līgumiskos procentus EUR 77,35, kas aprēķināti par laika periodu no 2020.gada
2.janvāra līdz 2020.gada 30.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus EUR 126,92, kas aprēķināti par laika periodu no 2020.gada 1.jūlija līdz
2021.gada 29.decembrim, un tiesas izdevumus EUR 248,23, kopā EUR 1866,60 (viens tūkstotis astoņi simti sešdesmit seši euro 60 centi).
Parāds ieskaitāms Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiālei Latvijā, norēķinu kontā AS “Swedbank” Nr.LV76HABA0551041569842.
Atzīt Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiālei Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods
/personas kods/, likumiskos 6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada
22.marta.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 21.aprīlī un šis datums būs uzskatāms
par sprieduma sastādīšanas datumu.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Liepa