Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11200052518 / K73-0376-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0930.11200052518.1.S AI generated

Court convicted defendant of perjury for giving false testimony while warned of criminal liability.

Case Number 11200052518 / K73-0376-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of perjury for knowingly providing false testimony in court while previously warned of criminal liability. The defendant, having been summoned to assist another person avoid administrative sanctions, lied about evading a police officer and fleeing the scene. The court ruled that this conduct constituted a crime under Article 300 of the Criminal Law, resulting in a conviction and a 40-hour compulsory labor sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 300. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti: knowingly giving false testimony in court while warned of criminal liability constitutes the crime of perjury punishable by imprisonment or compulsory labor.

Keywords

AI generated
perjury false testimony criminal liability witness deception Criminal Law 300 compulsory labor court conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 300. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2020:0930.11200052518.1.S
Court convicted defendant of perjury for giving false testimony while warned of criminal liability.
AI generated
19530169423 / K73-0993-23
Court convicted defendant of drunk driving while evading license revocation, imposing one year suspended sentence.
11200062418 / K73-0809-19
Court convicted defendant of intentional obstruction of law enforcement and imposed combined sentence.
11200015814 / K13-0193-14
Court convicts drunk driver without license for two offenses and imposes suspended sentence with probation conditions.
11088215317 / K29-0812-21
Court convicted defendant of perjury and allowed plea deal with combined sentence.
19520501525 / K73-0593-26
Court convicted defendant of driving while license suspended and sentenced to short-term imprisonment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0376-20/31

ECLI:LV:ZRT:2020:0930.11200052518.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2020. gada 30. septembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese Inga Putra,

piedaloties prokurorei Aldai Bitei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc

Krimināllikuma 300. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ sniedza apzināti nepatiesu liecību tiesā, būdams brīdināts par kriminālatbildību par apzināti nepatiesas liecības sniegšanu.

2018. gada 25. maijā no plkst. 10.03 līdz plkst. 10.50 un 2018. gada 13. jūnijā no plkst. 10.03 līdz plkst. 11.30 /pers. A/, būdams uzaicināts

Zemgales rajona tiesā Muldavas ielā 16, Dobelē, sniegt liecības administratīvā pārkāpuma lietas Nr. 173033318 izskatīšanas laikā un būdams brīdināts

par kriminālatbildību apzināti nepatiesas liecības sniegšanas gadījumā, lai palīdzētu citai personai izvairīties no administratīvās atbildības un soda, kā

liecinieks apzināti sniedza nepatiesas liecības, liecinot, ka 2018. gada 19. maijā plkst. 02.19 Naudītes pagastā, Dobeles novadā, pa ceļu Naudīte-

Apguldes lauksaminiecības skola, ceļa pirmajā kilometrā, virzienā no Naudītes uz Apguldes lauksaimniecības skolu vadīja automašīnu Audi A3, valsts

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, nepakļāvās atkārtotai policijas darbinieka prasībai apturēt automašīnu un bēga, kas neatbilst patiesībai.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 300. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520. un 530. pantu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 300. panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz

40 stundām.

Uzlikt pienākumu /pers. A/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības

Jelgavas 1. nodaļā 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.

Nenoteikt /pers.A/ drošības līdzekli.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Tiesnese I. Putra