Court fully allows LMT's claim for unpaid mobile services and interest against defendant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for unpaid mobile services and interest in a simplified procedure case. The defendant failed to submit written explanations, and the court found the debt based on service records and contract terms. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, interest, and court costs to the telecommunications company.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civilprocesa likuma 193., 194., 195. panti; Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1716., 1717., 1720., 1763., 1811. panti: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on written evidence and rules, fully supporting claims where the defendant remains silent and the debt is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0288-20/5
ECLI:LV:REZT:2020:0122.C26139219.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2020.gada 22.janvārī
Rēzeknes tiesa
šādā sastāvā: tiesnese T.Maļinovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, vienkāršotās
procedūras prasībā pret /pers. B/ par pamatparāda 1002,23 EUR un nokavējuma procentu 7,18 EUR piedziņu,
Aprakstošā daļa
2019.gada 16.augustā sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) „Latvijas Mobilais Telefons” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras
prasības pieteikumu pret /pers. B/ par pamatparāda 1002,23 EUR un nokavējuma procentu 7,18 EUR piedziņu.
Prasībā prasītājs lūdz tiesu - piedzīt no atbildētājas /pers. B/ pamatparādu 1002,23 EUR, ko veido (parāda summa par pakalpojumiem 44,86
EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātā daļa 810,83 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 75,60 EUR
un LMT Pakalpojumu līguma izmaksu atlīdzība 70,94 EUR), nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 7,18 EUR un visus tiesas izdevumus
(valsts nodevu 151,41 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR); noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos
procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1765., 1828., 1838.panti, Civilprocesa likuma
195.pants.
Atbildētāja /pers. B/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas saņēma, no pasta iestādes nav saņemti atpakaļsūtījumi.
Motīvu daļa
Civillieta SIA „Latvijas Mobilas Telefons” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta
noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto
spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1002,23 EUR un nokavējuma procentu
7,18 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1716., 1717., 1720., 1763., 1811.pantiem.
Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 1002,23 EUR, ko veido (parāda summa par pakalpojumiem 44,86 EUR,
pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātā daļa 810,83 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 75,60 EUR un
LMT Pakalpojumu līguma izmaksu atlīdzība 70,94 EUR), nokavējuma procenti par rēķina samaksas kavējumu 7,18 EURR (saskaņā ar LMT
Pakalpojumu līguma noteikumu 32.punktu).
Prasītājam ir tiesas izdevumi 154,71 EUR (valsts nodeva 151,41 EUR un izdevumi, kas saistīti ar prasības pieteikuma un pavēstu piegādāšanu
3,30 EUR), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētājas prasītāja labā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 25018 , 25019, 25020, 204.1 , 25025 , 25027. pantiem, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģ. Nr.50003050931, labā
pamatparādu 1002,23 EUR, ko veido parāda summa par pakalpojumiem 44,86 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātā
daļa 810,83 EUR, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 75,60 EUR un LMT Pakalpojumu līguma izmaksu atlīdzība 70,94 EUR,
nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 7,18 EUR un tiesas izdevumus 154,71 EUR, kopā 1164,12 EUR (viens tūkstotis viens simts
sešdesmit četri euro un 12 centi).
Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģ. Nr.50003050931, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods
/personas kods/, likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta gadā) no piespriestās pamatparāda summas 1002,23 EUR no sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma nosacījumus procentu
pieauguma aprobežojumam.
Piedzītās summas pārskaitīt prasītāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģ. Nr.50003050931, bankas kontā – AS
“Swedbank”, LV21HABA0001408032543.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Datums - 2020.gada 22.janvāris, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir, līdz 03.02.2020. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā
noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 24.februārī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese T.Maļinovska