Legislator Case Law & Legislation
11520057819 / K33-0331-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0602.11520057819.2.S AI generated

Court convicts driver of drunk driving for refusing tests, imposing suspended prison term and license revocation.

Case Number 11520057819 / K33-0331-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving after he drove without a license and refused both police and medical tests. The prosecution argued that the clinical findings of intoxication were sufficient for conviction despite the refusal. Consequently, the court found the defendant guilty, imposed a suspended prison sentence, revoked his driving license for four years, and ordered restitution of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262.1panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 520. pants: A driver without a license who refuses testing for intoxication may be convicted if clinical evidence confirms impairment.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction refusal of testing unlicensed driving suspended prison sentence license revocation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262.1panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Krimināllikuma 55. pants
Krimināllikuma 50. pants 5. daļa
Krimināllikuma 52. pants 4. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11520057819

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 2.jūnijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I.Ādamsone-Struža,

piedaloties prokurorei I.Kurcai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /pers. kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.1panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] Apsūdzētais vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav

iegūtas), un atteicās no narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes.

2019.gada 15.jūlijā ap plkst.18.20 /pers. A/, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, vadīja transportlīdzekli AUDI A4, valsts reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, Ķekavas novadā, autoceļa Rīga HES - Jaunjelgava 6 km, Jaunjelgavas virzienā, kad viņa vadīto transportlīdzekli apturēja

policijas darbinieki. Uz aizdomu pamata par atrašanos narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, /pers. A/ tika aizturēts un nogādāts uz VSIA “Rīgas

psihiatrijas un narkoloģijas centrs”, kur 2019.gada 15.jūlijā ap plkst.21.15, /pers. A/ atteicās no medicīniskās pārbaudes narkotisko vai citu apreibinošo

vielu ietekmes noteikšanai, kā rezultātā narkotisko vielu vai citu apreibinošo vielu ietekme viņam konstatēta klīniski.

Apsūdzētais izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.1panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 520.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.1panta pirmajā daļā un sodu noteikt brīvības

atņemšana 4 mēneši, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti, ar pārbaudes laiku uz 8 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kāds noteikts ar Rīgas rajona tiesas 2020.gada

10.janvāra spriedumu, un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšana uz 4 gadiem 3 mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 gadiem, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti, ar pārbaudes laiku uz 4 gadiem 7 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu papildsodu – probācijas uzraudzība – izpildīt, ja tiesa nolems izpildīt spriedumā noteikto

pamatsodu – brīvības atņemšana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, reālas brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā un

apcietinājumā pavadīto laiku pēc Rīgas rajona tiesas 2020.gada 10.janvāra sprieduma no 2019.gada 30.septembra līdz 2019.gada 3.decembrim.

Atstāt negrozītu drošības līdzekli, uzturēšanās noteiktā vietā, līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 35 EUR par narkotisko vielu ietekmes veikto pārbaudi.

Procesuālie izdevumi par narkotisko vielu ietekmes konstatēšanu jāsamaksā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas izdevumus

iemaksājot Valsts kases kontā: saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas numurs 90000099040; Bankas kods TREL LV22; konta

Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC398976/11520057819. Maksājumu

apliecinošs dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesā. Pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām nesamaksātie procesuālie izdevumi piedzenami

piespiedu kārtā.

Soda izpildei jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 darba dienu laikā no dienas,

kad stājies spēkā tiesas nolēmums.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums sagatavots un pasludināts 2020.gada 2.jūnijā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža