Legislator Case Law & Legislation
C88269423 / C-1123-24 ECLI:LV:LRT:2024:0213.C88269423.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.

Case Number C88269423 / C-1123-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's arguments and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified civil procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, penalties, and recovery costs based on the Civil Law and Debt Recovery Act. The court ruled that the evidence supported the claim and ordered the defendant to pay the total sum plus future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1587., 1652., 1716., 1722., 1753., 1756., 1763., 1765., 1757., 1934., 1943., 1946. panti; The court must evaluate evidence to determine if a claim is substantiated and, if so, order the payment of principal, interest, penalties, and recovery costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil law provisions recovery costs interest calculation contractual penalty judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1431. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1591. pants
Civillikuma 1652. panta 1. daļa 3. punkts
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1722. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1946. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C88269423

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2024. gada 13. februārī

Latgales rajona tiesa:

tiesnesis Jānis Šauša

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. C/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs akciju sabiedrība „LATEKO LĪZINGS” vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /pers. C/, kā prasības

priekšmetu norādot parāda, procentu un līgumsoda piedziņu, kur galvenais parāds 516,91 EUR.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1722., 1753., 1756., 1763., 1765.,

1757., 1934., 1943., 1946.pantu un tiek lūgts tiesu: 1. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam: neatmaksāto aizdevuma summu 478,09 EUR; maksu

par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 17,82 EUR; izdevumus par brīdinājumu sagatavošanu 21,00 EUR; līgumisko nokavējuma procentu kopsummu

41,13 EUR; likumisko nokavējuma procentu kopsummu 3,45 EUR; līgumsodu 3,56 EUR. 2. Atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no visas

ar spriedumu piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība pamatota un ir apmierināma.

Atbilstoši Civillikuma 1587., 1934. un 1943.pantam, no atbildētāja piedzenama neatmaksātā aizdevuma pamatsumma.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu atbildētājam jāmaksā prasītājam par aizņēmēja saistību izpildes kontroli.

Pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1753., 1756.pantu, 1946.panta pirmo daļu, no atbildētāja piedzenami līgumiskie nokavējuma procenti līdz

līgumu izbeigšanai, bet pēc tam saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.panta pirmo daļu likumiskie nokavējuma

procenti.

Civillikuma 1716.panta pirmajā daļā noteiktas prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja līgumsodu par saistību nepildīšanu.

Saskaņā ar “Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma” 6.panta otro daļu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu prasītājam ir tiesības uz parāda atgūšanas izdevumu atlīdzināšanu,

ko prasītājs ir nosaucis par ar brīdinājuma sagatavošanu saistītajiem izdevumiem.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus samaksātos tiesas

izdevumus. Kaut gan prasītājs to nav norādījis prasījumu daļā, tiesa atzīst, ka prasītājam tie pienākas pēc likuma un tāpēc piedzenami no atbildētāja par

labu prasītājam. Šajā gadījumā tā ir samaksātā valsts nodeva.

Pamatots ir prasījums par likumisko procentu piedziņu līdz sprieduma izpildei, jo šādas prasītāja tiesības noteiktas ar Civilprocesa likuma

195.pantu, Civillikuma 1756.pantu un 1765.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu un 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25, 250.27, 440.2, 440.3, 413. un 415.pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS”, reģ. Nr.40003366651, labā: pamatparādu

478,09 EUR; maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 17,82 EUR; līgumiskos nokavējuma procentus 41,13 EUR par laiku no 30.09.2022. līdz

16.10.2023.; likumiskos nokavējuma procentus 3,45 EUR par laiku no 17.10.2023. līdz 29.11.2023.; līgumsodu 3,56 EUR.; parāda atgūšanas

izdevumus 21,00 EUR un tiesas izdevumus 84,76 EUR, bet kopā 649,81 EUR (seši simti četrdesmit deviņi euro 81 cents), samaksu veicot AS

“Citadele banka” kontā LV56PARX0013416880002.

Noteikt akciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS” tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no summas 649,81 EUR (seši simti

četrdesmit deviņi euro 81 cents) līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro), samaksu veicot

Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2024. gada 13. februāra. Ja tiks

iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 5. martā, kas ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnesis Jānis Šauša