Court orders father to pay 150 euros monthly child support, offsetting state fund payments.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for increased child support. The plaintiff sought 150 euros monthly, noting state funds already cover 113.83 euros, while the defendant argued no payment was due since the parties separated. The court ruled the claim valid under Civil Code provisions, ordering the father to pay the difference plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 177, 178, 179 paragraphs; The court must order child support payments when parents are separated, allowing offsetting of state-funded benefits against the parent's liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2021:0630.C33356221.3.S
Lietas Nr. C33356221
C-3562-21/24
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2021. gada 30. jūnijā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Ilze Freimane
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ 2021. gada 22. martā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs uzturlīdzekļus nemaksā kopš puses pārtrauca kopdzīvi, līdz ar to saskaņā ar tiesas spriedumu
Uzturlīdzekļu garantiju fonds ik mēnesi izmaksā prasītājai naudas līdzekļus bērna uzturam 113,83 euro apmērā.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civillikuma 177. pantu, 179. panta pirmo un piekto daļu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra
noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja līdzekļus nepilngadīgā bērna /pers.
C/ uzturam 150 euro mēnesī, bet ne mazāk par valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2021. gada 1. aprīlī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojuma
sniegšanai, izskaidrojot puses civilprocesuālās tiesības un pienākumus.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojums tiesā nav saņemts, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu
nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta
pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībnieki ir savlaicīgi informēti, nosūtot tiesas paziņojumu 2021. gada 14. maijā uz
prasītājas elektronisko pasta adresi un atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu ir pamatota un apmierināma šādu apsvērumu
dēļ.
[3.1] No lietas materiāliem pievienotās dzimšanas apliecības /apliecības numurs/ kopijas izriet, ka puses ir /datums/dzimušā /pers. C/ vecāki, kas
pierāda faktu, ka atbildētājs ir bērna tēvs.
[3.2] Civillikuma 178. panta otrā daļa noteic, ka bērna aprūpi un uzraudzību īsteno tas no vecākiem, pie kura bērns dzīvo.
Saskaņā ar Civillikuma 177. panta ceturto daļu bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes
nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti,
spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).
Atbilstoši Civillikuma 179. panta pirmajai daļai vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Savukārt minētā
panta otrajā daļā noteikts, ka pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai
abiem vecākiem.
Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmo daļu bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas
nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Ņemot vērā minēto kopsakarā ar apstākli, ka bērns atrodas mātes aprūpē un uzraudzībā, ko likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējis atbildētājs,
tiesa atzīst, ka bērnam nepieciešams saņemt no tēva regulāru finansiālu atbalstu ikdienas uzturam.
[3.3] Saskaņā ar Civillikuma 179. panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram no vecākiem jānodrošina bērnam neatkarīgi no
viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2. apakšpunkts noteic, ka
bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu sasniegšanas minimālie uzturlīdzekļi nodrošināmi 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumu Nr. 656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba
laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2. punktu minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 500 euro.
Ņemot vērā minēto, secināms, ka minimālais līdzekļu apmērs, kas šobrīd maksājams nepilngadīgā bērna /pers. C/ uzturam, ir 150 euro, savukārt ar
Jūrmalas pilsētas tiesas 2006. gada 12. oktobra spriedumu civillietā Nr. C17081006 (pilna nolēmuma sastādīšanas datums – 2006. gada 20. oktobris)
no atbildētāja ik mēnesi tiek piedzīti vienīgi 80 lati (113,83 euro).
Šādos apstākļos pastāv pamats palielināt ik mēnesi piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru par 36,17 euro, tādējādi nodrošinot nepilngadīgajam
bērnam uzturlīdzekļus vismaz valstī noteiktajā minimālajā apmērā.
Tiesa atzīst, ka nav pamata turpmāk izvērtēt atbildētāja mantisko stāvokli, jo tas nevar ietekmēt viņa pienākumu segt uzturlīdzekļus prasītājas
lūgtajā apmērā, kas nepārsniedz valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.
[3.4] Tā kā ar prasības celšanas brīdi persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā, uzturlīdzekļi piedzenami no
prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā, proti, no 2021. gada 22. marta līdz bērna pilngadības sasniegšanai.
Ņemot vērā to, ka uzturlīdzekļu piedziņai ir ilgstošs raksturs, tiesa uzskata, ka ir lietderīgi ar spriedumu noteikt, ka uzturlīdzekļu summa nevar būt
mazāka par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, lai ar tiesas sprieduma izpildi tiktu nodrošinātas bērna tiesības un intereses saņemt
uzturlīdzekļus.
Prasītāja norāda, ka šobrīd saņem naudas līdzekļus no Uzturlīdzekļu garantiju fonda, līdz ar to tie ņemami vērā, piedzenot uzturlīdzekļus pēc šī
sprieduma.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktu prasītāja no likumā noteiktās valsts nodevas samaksas valsts ienākumos ir
atbrīvota, līdz ar to tiesas izdevumi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, piedzenami no atbildētāja.
Ņemot vērā minēto, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 70 euro, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta
pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunkta un 35. panta pirmās daļas 3. punkta noteikumiem, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,01 euro, ko
apstiprina lietā esošā izziņa (lietas 2. lapa).
[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–193. pantu,
250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus /datums/dzimušā /pers. C/, personas
kods /personas kods/, uzturam 150 euro (viens simts piecdesmit euro) ik mēnesi, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu
apmēru, sākot no 2021. gada 22. marta līdz bērna pilngadībai.
Piedzenot uzturlīdzekļus pēc šī sprieduma, vērā ņemami prasītājai izmaksātie uzturlīdzekļi no Uzturlīdzekļu garantiju fonda.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro).
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,01 euro (trīs euro, 1 cents).
Spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Uzturlīdzekļu samaksa /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā labprātīgi veicama “Swedbank” AS norēķinu kontā /konta numurs/.
Valsts nodeva iemaksājama – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,
konta numurs LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķī jānorāda civillietu identificējoša informācija.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas
reģistrācijas numurs /numurs/, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī
jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.
Tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta nolēmuma piespiedu izpilde.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas
sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese I.Freimane