Court allows Latvenergo's electricity debt claim against individual in simplified procedure without court hearing.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted Latvenergo's claim for electricity consumption, late fees, and legal interest against the defendant in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, and the court found the debt substantiated by the contract and invoices. Consequently, the judgment ordered the payment of the principal debt, penalties, court costs, and future interest rates.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civillikuma 1759., 1765. pants: Failure to submit a written explanation within the statutory deadline in a simplified procedure results in the court ruling on the claim based solely on the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2021:0426.C69179121.3.S
Lieta Nr.C69 1791 21
(Arhīva Nr.C-1791-21/32)
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2021.gada 26.aprīlī
Kurzemes rajona tiesas tiesnese S.Eglīte
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā Akciju sabiedrības „Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 16.februārī tiesā saņemta prasītājas Akciju sabiedrības „Latvenergo” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret
atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu, ar lūgumu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu par objektā /adrese/ (Līgums Nr.1029403836)
patērēto elektroenerģiju 750,07 euro, kas aprēķināts par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2019.gada 28.augustam, nokavējuma procentus par
maksājumu kavējumu 161,85 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 1.marta līdz 2019.gada 28.augustam, likumiskos procentus
87,20 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 1.marta līdz 2021.gada 15.februārim, tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt
likumiskos procentus – 6% gadā no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei.
[1.1] Apstākļu, kas pamato prasību ir 2014.gada 9.jūlijā starp Akciju sabiedrības „Latvenergo” un /pers. A/ noslēgtais elektroenerģijas piegādes
līgums Nr.10129403836 atbildētāja objektam /adrese/, un izrakstītie rēķini Nr.080656040296; Nr.080551709593; Nr.080153483282;
Nr.080737656069; Nr.080195273018; Nr.080813098167; Nr.080249765558; Nr.080043526468.
[1.2] Prasība pamatota ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumu”
Nr.50 12., 25.-29., 32.8, 34., 41., 87.punktu, Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1779., 1811., 2033., 2107., 2109.pantu, Civilprocesa
likuma 26.pantu, 33.panta otro daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 195.pantu, 250.25pantu.
[1.3] Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu nozīmēt tiesas sēdē.
[2] 2021.gada 19.februārī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas
adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētāja tiesības.
[2.1] Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
[3] Ar Kurzemes rajona tiesas 2021.gada 25.marta lēmumu civillieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses, par ko
pusēm paziņots, informējot par tiesas sastāvu un datumu, kad varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu.
[3.1] Tiesnese atzīst, ka atbildētājam par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Sūtījumu nesaņemšana
pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.
Motīvu daļa
[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4.1] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760.pantu,
1765.panta pirmo daļu, 1811., 2107., 2109.pantu un Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un
lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 32.8., 34., 41., 87., 116., 134., 140.punktu, prasība apmierināma pilnībā un no atbildētāja par labu prasītājai
piedzenams parāds par patērēto elektroenerģiju 750,07 euro par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2019.gada 28.augustam, nokavējuma
procenti par maksājumu kavējumu 161,85 euro par laika periodu no 2019.gada 1.marta līdz 2019.gada 28.augustam un likumiskie procenti 87,20 euro
par laika periodu no 2019.gada 1.marta līdz 2021.gada 15.februārim.
[4.2] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ir apmierināms arī prasītājas lūgums par
tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no nesamaksātās parāda summas, proti, no 750,07 euro.
[4.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par
prasības iesniegšanu tiesā 149,87 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas paziņojumu, prasības pieteikuma nosūtīšanu 5,47 euro.
[4.4] Atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei (Civilprocesa likuma 204.1pants).
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 41., 97., 195., 189.-193.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu,
nosprieda
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrībai „Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, parādu par
objektā /adrese/ (Līgums Nr.1029403836) patērēto elektroenerģiju 750,07 euro, kas aprēķināts par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz
2019.gada 28.augustam, nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu 161,85 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 1.marta līdz
2019.gada 28.augustam, likumiskos procentus 87,20 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2019.gada 1.marta līdz 2021.gada 15.februārim, tiesas
izdevumus – valsts nodevu 149,87 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā 1154,46 euro (viens tūkstotis simt piecdesmit
četri euro un 46 centi), ko ieskaitīt prasītājas norēķinu kontā: Nr.LV93UNLA0050007013441, AS SEB Banka.
Noteikt Akciju sabiedrībai „Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, tiesības saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei
likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda summas, proti, no 750,07 euro (septiņsimt piecdesmit euro un 07 centi).
Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no dienas, kad spriedums stājies spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī) kancelejā no 2021.gada 26.aprīļa.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī) kancelejā – 2021.gada 25.maijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt
apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.
Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese S.Eglīte