Legislator Case Law & Legislation
11089020219 / K29-0597-19 ECLI:LV:RLPT:2019:1023.11089020219.4.S AI generated

Court convicted defendant of three petty thefts under Criminal Law Art. 180 and sentenced to two months imprisonment.

Case Number 11089020219 / K29-0597-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of three separate petty thefts committed in retail stores in October 2018 and January and February 2019. Evidence included video surveillance footage showing the defendant stealing alcohol and coffee without payment and fleeing the premises. The court found the evidence sufficient to prove the elements of theft under the Criminal Law and imposed a combined sentence of two months and fifteen days imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. pants: The court established that acts of stealing goods worth a small amount without payment constitute petty theft, and sentences for multiple offenses are combined according to the relevant provisions.

Keywords

AI generated
petty theft Criminal Law Art. 180 video surveillance evidence combined sentencing imprisonment term

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Art. 180 para. 1
Criminal Law Art. 50 para. 1
Criminal Law Art. 50 para. 2
Criminal Procedure Law Art. 520

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0597-19/8

ECLI:LV:RLPT:2019:1023.11089020219.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 23.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese G.Čepule,

piedaloties prokurorei T.Mitroščenkovai,

aizstāvei E.Osei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts trīs noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kādi

paredzēti Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa konstatēja, ka

I /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2018. gada 22. oktobrī plkst. 12:10 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “MHM Deglava” A.Deglava ielā 100, Rīgā, nolūkā izdarīt svešas

mantas slepenu nolaupīšanu, no alkoholisko dzērienu plaukta nozaga vienu pudeli brendiju “Bonaparte” 8,99 eiro vērtībā, ko paslēpa savas virsjakas pieduknē.

Kasierim neuzrādot preci apmaksai, /pers. A/ pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu.

Ar savām noziedzīgajām darbībām /pers. A/ nolaupīja SIA “Rimi Latvia” piederošo mantu 8,99 eiro vērtībā, t.i., nelielā apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

II Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2019. gada 20. janvārī plkst.20:47 /pers. A/, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē, atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikalā “Maxima”, Rītupes ielā 2,

Rīgā, nolūkā izdarīt svešas mantas slepenu nolaupīšanu, no alkoholisko dzērienu plaukta nozaga vienu pudeli liķieri „Vana Tallinn” 8,41 eiro vērtībā, ko

paslēpa savu bikšu kabatā. Kasierim neuzrādot preci apmaksai, /pers. A/ pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu.

Ar savām noziedzīgajām darbībām /pers. A/ nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo mantu 8,41 eiro vērtībā, t.i., nelielā apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

III Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2019. gada 27. februārī plkst. 16:15 /pers. A/, nolūkā izdarīt svešas mantas slepenu nolaupīšanu iegāja SIA “Rimi Latvia” veikalā “Mini Rimi Deglava”

A.Deglava ielā 100, Rīgā, kur no plaukta ar kafiju nozaga kafijas “Aroma Gold” dubultpaku 7,79 eiro vērtībā, ko paslēpa zem savas virsjakas. Kasierim

neuzrādot preci apmaksai /pers. A/ pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu.

Ar savām noziedzīgajām darbībām /pers. A/ nolaupīja SIA “Rimi Latvia” piederošo mantu 7,79 eiro vērtībā, t.i., nelielā apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā noskaidroto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa

no s p r ie d a

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2018. gada 22. oktobrī) un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2019. gada 20. janvārī) un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (2019. gada 27. februārī) un sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteiktos sodus, /pers. A/ sodu

noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu /pers. A/ brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt īslaicīgā aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no

2019. gada 27. februāra līdz 2019. gada 1. martam un no 2019. gada 5. oktobra līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim, kad sākama soda izpildes

uzskaite.

Sprieduma izpildes nodrošināšanai /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu, atstāt spēkā līdz sprieduma stāšanās spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus par aizstāves darba atlīdzību 140,00 EUR (simtu četrdesmit euro). Procesuālie izdevumu iemaksas

rekvizīti: saņēmējs – Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV68TREL1060001239300; BIC kods TRELLV22. obligāti norādāms

maksājuma mērķis – kriminālprocesa Nr.11089020219. Labprātīgai izdevumu iemaksas veikšanai paredzētas 30 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Nesaņemot maksājumu apliecinošu dokumentu, tiesa nodod izpildu rakstu piespiedu izpildei.

Lietiskos pierādījumus - CD disku ar ierakstu no videonovērošanas kā elektronisko dokumentus atstāt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad izbeidzies 10 dienu termiņš un nav iesniegts rakstisks lūgums par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai

protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese G.Čepule