Legislator Case Law & Legislation
C73606925 / C-1318-26 ECLI:LV:ZRT:2026:0305.C73606925.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and state fee under simplified procedure.

Case Number C73606925 / C-1318-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the evidence sufficient to support the principal debt, contractual interest, default interest, and penalty. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including state fees and granted the plaintiff interest on the awarded amount until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; In a simplified procedure where the defendant fails to submit a written explanation, the court may decide the case based on written evidence and fully allow a substantiated claim for debt, interest, and penalties.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection claim written explanation failure contractual interest default interest state fee award simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73606925

C-1318-26/17

ECLI:LV:ZRT:2026:0305.C73606925.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2026. gada 5. martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 15. septembrī /Nosaukums A/ cēlusi Zemgales rajona tiesāprasību vienkāršotajā procedūrā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717. pantu,

1720. panta 1. punktu, 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943. = pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 520,93 euro, līgumiskos procentus 244,25 euro par laika

periodu no 2023. gada 12. novembra līdz 2025. gada 4. jūnijam, nokavējuma procentus 35,46 euro par laika

periodu no 2024. gada 24. maija līdz 2025. gada 15. septembrim un līgumsodu 42,44 euro par laika periodu no

2023. gada 13. jūnija līdz 2024. gada 23. maijam, kopā 843,08 euro;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma

izpildes dienai.

[2] 2025. gada 22. septembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2026. gada 17. februārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums

būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda

saīsināto spriedumu.

[6] Prasība par galvenā parāda 520,93 euro, līgumisko procentu 244,25 euro par laika periodu no 2023. gada 12.

novembra līdz 2025. gada 4. jūnijam, nokavējuma procentu 35,46 euro par laika periodu no 2024. gada 24. maija

līdz 2025. gada 15. septembrim un līgumsoda 42,44 euro par laika periodu no 2023. gada 13. jūnija līdz 2024. gada

23. maijam piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1716.,

1717., 1720., 1838., 1943., 1946., 1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 80 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, galveno parādu 520,93 euro, līgumiskos procentus 244,25 euro par laika periodu no 2023. gada 12.

novembra līdz 2025. gada 4. jūnijam, nokavējuma procentus 35,46 euro par laika periodu no 2024. gada 24. maija

līdz 2025. gada 15. septembrim, līgumsodu 42,44 euro par laika periodu no 2023. gada 13. jūnija līdz 2024. gada

23. maijam, valsts nodevu 80 euro, kopā 923,08 euro (deviņi simti divdesmit trīs euro un 08 centi).

Samaksa veicama /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /IBAN A/,

/Nosaukums E/.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās

summas 923,008 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 5. martā.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 5. marta, var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš

sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2026. gada 2. aprīlī, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu