Court convicts drunk driver without license for minor crime and imposes public work and license revocation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of a minor crime for driving a vehicle while intoxicated and without a license. The prosecution argued that the driver's blood alcohol concentration of 0.5596 promiles and lack of licensing constituted a clear violation of criminal law. The court upheld the conviction, ordering public work, license revocation, and confiscation of the vehicle based on the established facts.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 1. daļa 2. punkts; Krimināllikuma 70.13. panta 4. daļa: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a minor crime punishable by public work and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2022:1116.11210058722.1.S
Krimināllieta Nr. 11210058722
Lietvedības Nr.K73-1338-22/36
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2022.gada 16.novembrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesas sēdes priekšsēdētājs tiesnesis Ramiro Grandāns,
piedaloties prokurorei Ilzei Saveļjevai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kura nodota izskatīšanai paātrinātā procesa kārtībā,
/pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē, un konkrēti:
2022.gada 4.novembrī ap pulksten 23.55 /pers. A/, būdama persona, kura noteiktā kārtībā nav ieguvusi transportlīdzekļa vadīšanas tiesības,
atrodoties alkohola ietekmē, ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 0,5596 promiles, vadīja transportlīdzekli Fiat Stilo ar valsts reģistrācijas numura
zīmi /reģistrācijas numurs/, /adrese/, apļveida krustojumā nogriezās uz /Nosaukums/ ielas un turpināja kustību pa to, līdz veikala /Nosaukums A/
stāvlaukumā /adrese/, /pers. A/ vadīto transportlīdzekli apturēja Valsts policijas darbinieki.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512. un 530.pantu tiesa
no s p r ie d a
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 120 (viens
simts divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu, ceturto daļu /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2022.gada 4.novembra
pulksten 23.58 līdz 2022.gada 5.novembra pulksten 19.55, proti, 1 (vienu) dienu, kas atbilst 8 (astoņām) sabiedrisko darbu stundām.
Nepiemērot /pers. A/ drošības līdzekli.
Konfiscēt saskaņā ar Krimināllikuma 70.13 pantu ceturto daļu /pers. A/ piederošo transportlīdzekli Fiat Stilo ar valsts reģistrācijas numura zīmi
/reģistrācijas numurs/, nododot to Valsts ieņēmumu dienestam.
Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus par transportlīdzekļa evakuāciju 114,95 euro (viens simts četrpadsmit euro,
95 centus). Daļā par procesuālo izdevumu piedziņu noteikt nolēmuma labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Prokurore, apsūdzētā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma
sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.
Spriedumu daļā par sabiedrisko darbu izpildi uzdot Valsts probācijas dienesta struktūrvienībai pēc /pers. A/ dzīvesvietas, kurā viņai jāreģistrējas 10
(desmit) darbdienu laikā pēc nolēmuma spēkā stāšanās.
Tiesnesis Ramiro Grandāns