Court allows utility company's simplified procedure claim for unpaid water services and costs against tenant.

Lietas arhīva Nr. C-0457-21

ECLI:LV:REZT:2021:0114.C26164220.2.S

Lieta Nr. C26164220/0457-21/13

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2021.gada 14.janvārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesas sēdes priekšsēdētāja J.Kamiševa

ar sekretāri I.Trofimovu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes ūdens” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret

/pers. C/.

Aprakstošā daļa

prasītājs- sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes ūdens” (turpmāk tekstā – SIA “Rēzeknes ūdens”) - vērsās tiesā ar prasības pieteikumu

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/, kurā lūdza piedzīt no atbildētājas parādu 423,83 EUR par sniegtajiem pakalpojumiem

/adrese/, valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1756.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10., 11.3 pantu, MK 12.12.2006. noteikumu Nr.999 „Kārtībā, kādā

dzīvojamās telpas īrnieks un izīrētājs norēķinās ar pakalpojumu sniedzēju par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu” 2., 16.punktu.

Prasītāja pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Tiesā saņemts iesniegums ar lūgumu izskatīt lietu bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes, norādīts, ka

prasītājam radušies izdevumi, kas saistīti ar sludinājuma sagatavošanu un publicēšanu laikrakstā kopsummā 18,36 EUR, ko prasītājs lūdz piedzīt no

atbildētājas.

Atbildētāja/pers. C/ uz tiesas sēdi nav ieradusies, neinformējot par neierašanās iemesliem. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku atbildētājai paziņots

saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.panta pirmo daļu ar publikāciju oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" /datums/laidienā Nr./numurs/.

Ievērojot minēto, atbilstoši Civilprocesa likuma 156.panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt bez prasītāja pārstāvja un

atbildētājas klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja vienkāršotās procedūras prasība par naudas piedziņu pret atbildētāju ir

pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu, vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu,

sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1756.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 10., 11. 3 pantu, MK 12.12.2006. noteikumu Nr.999 „Kārtībā, kādā dzīvojamās telpas īrnieks un izīrētājs

norēķinās ar pakalpojumu sniedzēju par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu” 2., 16.punktu, Civilprocesa likuma 39.panta pirmās

daļas 5., 6.punktu, 41.panta pirmo daļu, 193.-195., 204.1, 250.18, 250.25 pantu.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, likumiskie kavējuma procenti ir 6 %

(seši procenti) gadā.

Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 paustas atziņas, ka: „[..] sprieduma izpildes

nokavējums izpildes stadijā rodas, ja piespriestie naudas maksājumi nav veikti sprieduma labprātīgas izpildes noteiktajā termiņā. Šādos gadījumos

procentu maksāšanas pienākuma izpilde sākas ne ātrāk kā brīdī, kad spriedums stājies likumīgā spēkā un notecējis termiņš tā labprātīgai izpildei”.

Ievērojot minēto, ir nosakāmas prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus – sešus procentus gadā no

nesamaksātās pamatparāda summas par laiku no dienas, kad beidzies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildei,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no iepriekš teiktā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 41., 93., 96., 189., 190.-195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes Ūdens” vienkāršotas procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. C/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes ūdens”, reģistrācijas numurs 40003218631,

labā parādu 423,83 EUR par sniegtajiem pakalpojumiem /adrese/ par laika periodu no 30.06.2013. līdz 31.07.2015., tiesas izdevumus - valsts nodevu

70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un ar sludinājuma ievietošanu laikrakstā saistītos izdevumus 18,36 EUR, kopā 517,66

EUR (pieci simti septiņpadsmit euro 66 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu, naudas līdzekļi pārskaitāmi vienā no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes ūdens”, reģistrācijas numurs

40003218631, kontiem:

LV68HABA0001402041074 - AS „Swedbank”,

LV39UNLA0014000508101 – AS “SEB Banka”,

LV42PARX0002242300028 – AS “Citadele Banka”,

LV79RIKO0002010103008 – AS “Luminor Banka”.

Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rēzeknes ūdens”, reģistrācijas numurs 40003218631, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus - 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 423,83 EUR (četri simti divdesmit trīs euro 83

centi) par laiku no dienas, kad beigsies spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par

pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 14.janvāra, var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2021.gada 15.februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa