Legislator Case Law & Legislation
C771043723 / C-10437-23 ECLI:LV:RPT:2023:0829.C771043723.3.S AI generated

Court allows landlord's debt collection claim against tenant for unpaid utilities and fees in simplified procedure.

Case Number C771043723 / C-10437-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought payment for utilities, management fees, and rent arrears totaling over 1,400 EUR based on civil and housing laws. The court found the evidence sufficient and granted the claim while awarding interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on written evidence without a hearing if parties do not request one.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection utility arrears written evidence shortened judgment housing management interest award

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 3. panta
Civilprocesa likuma 1402. panta
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1716. panta
Civilprocesa likuma 1700. panta
Civilprocesa likuma 1828. panta
Civilprocesa likuma 250.21. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 189. panta
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 191. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-10437-23/100

ECLI:LV:RPT:2023:0829.C771043723.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 29. augustā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasībā pret /pers. A/

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 27. martā SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”

(turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 3., 1402., 1587., 1716. panta pirmo un trešo daļu, 1700.panta 2.punktu, 1828. pantu, Dzīvokļa īpašuma

likuma 8. un 10. pantu, likuma “Par valsts un pašvaldības dzīvojamo māju privatizāciju” 50. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu

1433,28 EUR, ko veido parāds par komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 1078,64

EUR, pārvaldīšanas izdevumu parāds par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 209,40 EUR, parāds par maksājumiem

dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 71,96 EUR, zemes nomas

maksas parāds par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 73,28 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2021. gada 30.

jūnija līdz 2022. gada 31. augustam 105,36 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz

sprieduma izpildei.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2023. gada 11.

jūlijā nosūtot informatīvu vēstuli.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[2.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļu īpašuma likuma 8. un 10. pantu, likuma „Par valsts un pašvaldību māju

privatizāciju” 50. pantu, Civillikuma 1., 3., 1402., 1587., 1716., 1717., 1828., 1838. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no

atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 1433,28 EUR, ko veido parāds par komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2019. gada

1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 1078,64 EUR, pārvaldīšanas izdevumu parāds par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada

28. februārim 209,40 EUR, parāds par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz

2023. gada 28. februārim 71,96 EUR, zemes nomas maksas parāds par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 73,28

EUR, līgumsodu par laika periodu no 2021. gada 30. jūnija līdz 2022. gada 31. augustam 105,36 EUR, kopā 1538,64 EUR.

[2.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram 230,80 EUR.

[2.3] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[2.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00

EUR, kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” 14. un 15. punktu.

[2.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, pamatparādu

1433,28 EUR, ko veido parāds par komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 1078,64

EUR, pārvaldīšanas izdevumu parāds par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 209,40 EUR, parāds par maksājumiem

dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 71,96 EUR, zemes nomas

maksas parāds par laika periodu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 73,28 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2021. gada 30.

jūnija līdz 2022. gada 31. augustam 105,36 EUR un valsts nodevu 230,80 EUR, kopā 1769,44 EUR.

Samaksa veicama SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, AS “Luminor Bank” norēķinu kontā

Nr. LV63RIKO0002013197596.

Atzīt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr. 40103362321, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas

1769,44 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta

Nr.C771043723. Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 28. septembrī, kuru lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 29. augustā.

Tiesnese Inga Pētersone