Court fully allows debt collection claim in simplified procedure under simplified procedure rules.

ECLI:LV:ZRT:2022:0425.C73689821.4.S

Lieta Nr. C736898421

Lietas arhīva Nr. C-2345-22/49

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2022.gada 25.aprīlī

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotas procedūras prasībā par parāda piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 22.decembrī Zemgales rajona tiesā saņemts OU “AKTIVA FINANTS” pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasības

pieteikums vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 , 250.20 pantu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1898,11

euro, likumiskos nokavējuma procentus 56,17 euro par laika periodu no 17.06.2021.-15.12.2021., kā arī tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu

293,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā piedzenot 2252,89 euro.

[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2021.gada 28.decembrī, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un

paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2.1] Zemgales rajona tiesā atbildētāja paskaidrojums nav saņemts.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2022.gada

4.februārī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 25.aprīli, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm

būs pieejams tiešsaistes sistēmā, par ko prasītājam un atbildētājai paziņots 2022.gada 4.februārī, nosūtot tiesas paziņojumus.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.

Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītajai piedzenot

pamatparādu 1898,11 euro, likumiskos nokavējuma procentus 56,17 euro par laika periodu no 17.06.2021.-15.12.2021., pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1425., 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pantu.

[7] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 293,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 5,47 euro, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu dokumentu piegādāšanu, atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai.

[8] Nosakot tiesības prasītājai saņemt procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās

daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā OU “AKTIVA FINANTS” prasību par parāda piedziņu no /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu 1898,11

euro, likumiskos nokavējuma procentus 56,17 euro par laika periodu no 17.06.2021.-15.12.2021., kā arī tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu

293,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā piedzenot 2252,89 euro (divi tūkstoši divi simti piecdesmit divi euro 89 centi).

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontu AS “Swedbank”, saņēmējs: SIA “Julianus Inkasso Latvija”,

reģistrācijas numurs 40003717522, konts Nr. LV61HABA0551008868793.

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz

sprieduma izpildei 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Noteikt /pers.A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2022.gada

5.maijam. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 25.maijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I.Mudele