Court allows insurance claim against negligent driver for traffic accident damages in simplified procedure.

Lieta Nr. C73431123

ECLI:LV:ZRT:2023:1011.C73431123.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2023.gada 11.oktobrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersanta ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu,

kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 1036,80 EUR, piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam tiesāšanās izdevumus un noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās zaudējumu

summas.

[1.1] Norāda, ka 2021.gada 12.jūlijā plkst.04:15, atbildētājs, Tukumā, pa Jelgavas ielu, virzienā no Slocenes iela uz Pļavas ielu, vadīja

transportlīdzekli /TL marka/, reģistrācijas Nr./numurs/, un bija tādā mērā noguris, ka aizmiga, vadot transportlīdzekli, kā rezultātā izraisīja uzbraukumu

šķērslim – laternai – to bojājot, un atstāja notikuma vietu, pārkāpjot noteikto kārtību. Norāda, ka prasītājs pēc atlīdzības pieprasījuma izmaksājis

apdrošināšanas atlīdzību Tukuma novada pašvaldībai, kas atzīta par cietušo.

[1.2] Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1775., 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas

3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par zaudējumu prasījumu ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1775.pantu, 1779.pantu, 1838.pantu,

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 25.pantu, 31.pantu, 41.panta pirmās daļas

1.punkta c) apakšpunktu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 155,52 EUR

(lietas lapa 7), ar sludinājuma sagatavošanu ievietošanai oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” saistītie izdevumi 1,71 EUR (lietas lapa 50), kopā

157,23EUR, jo prasība apmierināma.

[6.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu tiesa atrod par pamatotu no atbildētāja

piedzīt prasītājam par labu ar lietas vešanu saistītos izdevumus, kas ir izdevumi par zvērināta advokāta atlīdzību (lietas lapa 48). Tiesa atzīst, ka izdevumi

par zvērināta advokāta atlīdzību piedzenami, ņemot vērā šādu izdevumu piedziņas ierobežojumu sakarā ar lietas izskatīšanu pirmās instances tiesā.

Tādējādi ar lietas vešanu saistītie izdevumi piedzenami 155,52 EUR (1036,80 EUR x 30% x 50%), jo prasība apmierināma.

[6.2] Kopā no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesāšanās izdevumi 312,75 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR (lietas lapa

2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās zaudējumu summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersanta ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei, reģistrācijas

Nr.40103595216, zaudējumus regresa kārtībā 1036,80 EUR (viens tūkstotis trīsdesmit seši euro, 80 centi), tiesāšanās izdevumus 312,75 EUR (trīs

simti divpadsmit euro 75 centi), kas iemaksājami prasītāja norādītajā norēķinu kontā Nr.LV54PARX0013672570001, AS „Citadele banka”.

Noteikt ārvalsts komersanta ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās zaudējumu summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro ), kas ieskaitāmi

kontā - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā

(Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks izrakstīts izpildu

raksts un nodots piespiedu izpildei.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 11.oktobra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2023.gada 13.novembrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko