Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C69389621 / SKC-0538-23 ECLI:LV:AT:2023:0817.C69389621.13.L AI generated

Court dismisses appeal on servitude claim due to lack of error and no precedent value.

Case Number C69389621 / SKC-0538-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against the Regional Court's decision regarding a road servitude. The appellant argued for a legal error, but the court found no obvious mistake in the lower court's judgment. Consequently, the appeal was rejected because the case lacked significance for establishing uniform judicial practice or developing further legal doctrine.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 464.1 panta 2. punkts; Civilprocesa likums 464. panta 3. daļa: Cassation proceedings shall not be initiated if the appellate court finds no obvious error in the lower court's decision and the case lacks significance for uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal road servitude establishment no obvious error standard judicial practice significance Supreme Court Latvia

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 464.1 panta 2. punkts
Civilprocesa likums 464. panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2023:0817.C69389621.13.L
Court dismisses appeal on servitude claim due to lack of error and no precedent value.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2023:0817.C69389621.13.L

Lieta Nr. C69389621, SKC-538/2023

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2023. gada 17. augustā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Intars Bisters, senatori Ļubova Kušnire un Normunds Salenieks

rīcības sēdē izskatīja civillietu sakarā ar /pers. D/ kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas 2023. gada 24. janvāra spriedumu /pers. E/

prasībā pret /pers. D/ par ceļa servitūta nodibināšanu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. D/ kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likumā izvirzītajām prasībām, tomēr konkrētajā gadījumā pastāv Civilprocesa likuma

464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību, jo, izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus,

senatoru kolēģijai nav acīmredzama iemesla uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs, kā arī izskatāmajai lietai nav

nozīmes vienotas tiesu prakses veidošanā vai tiesību tālākveidošanā.

Tādējādi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. D/ kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas 2023. gada 24. janvāra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators I. Bisters Senatore Ļ. Kušnire Senators N. Salenieks