Legislator Case Law & Legislation
126018513 / 1-0185-13 AI generated

Court convicts driver of drunk driving, imposes 10-day administrative arrest and license revocation.

Case Number 126018513 / 1-0185-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and imposed a 10-day administrative arrest alongside a fine and license revocation. The defendant admitted guilt, acknowledged the breathalyzer results showing 2.34 per mille alcohol, and requested minimal penalties. The court accepted the plea, noted mitigating factors like the defendant's pension status and remorse, but upheld the statutory sanctions for the offense.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta ceturtā daļa; LAPK 32. un 213. panta: When a driver operates a vehicle with blood alcohol exceeding 1.5 per mille, the court must impose administrative arrest, a fine, and license revocation, though execution of arrest may be suspended pending appeal.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty license revocation sanction breathalyzer evidence admission of guilt mitigating circumstances administrative code

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.15 panta ceturtā daļa
LAPK 149.15 panta ceturtā daļa paredz, ka par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē
LAPK 32. panta
LAPK 213. panta
LAPK 258. panta trešā daļa
LAPK 274. panta
LAPK 275. panta
LAPK 289.6 panta
LAPK 289.16 panta
LAPK 294. panta pirmā daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.126018513

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2013.gada 16.septembrī.

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis A.Skritņiks,

ar sekretāri A.Kapaču,

Rēzeknē, Dārzu ielā 24, atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par autovadītāju personaA, personas kods

/personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, un

ko nsta tē ja :

2013.gada 31.augustā Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas dienesta rotas

kārtībnieks /pers. B/ sastādīja protokolu Nr.PA894973 par /Pers. A/ izdarīto administratīvo pārkāpumu.

2013.gada 31.augustā plkst.15.30 Rēzeknes novadā, Ozolaines pagastā, ciemā Laizāni, pa lauku grunts ceļu, virzienā no

Ozolaines uz Bekšiem, personaA vadīja transportlīdzekli – automašīnu „HONDA CIVIC”, reģistrācijas numurs XX, atrodoties alkohola

reibumā. Minimālā alkohola koncentrācija – 2.34 promiles – tika konstatēta viņa izelpotā alveolārā gaisa pārbaudē ar alkometru

„AlcoQuant 6020” Nr.A107381 un atbilst alkohola koncentrācijai viņa asinīs. Ar šādām savām darbībām personaA izdarīja

administratīvo pārkāpumu, kas ir paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149. 15 panta ceturtajā

daļā.

Tiesas sēdē personaA savu vainu atzina pilnībā. Paskaidroja, ka 2013.gada 30.augustā viņš bija ciemos, kur lietoja

alkoholiskos dzērienus, bet jau 2013.gada 31.augustā ap plkst.15.30 Rēzeknes novadā, Ozolaines pagastā, ciemā Laizāni, vadīja

savu automašīnu „HONDA CIVIC”, reģistrācijas numursXX, būdams alkohola reibumā, un tika aizturēts. Viņš neapstrīdēja pārbaudes

uz alkoholu rezultātus un citus šajā lietā esošos viņa vainas pierādījumus, vaļsirdīgi nožēloja izdarīto, lūdza piemērot viņam minimālos

sodus un atlikt administratīvā aresta izpildi līdz 2013.gada 16.oktobrim.

Pārbaudījusi visus šīs lietas materiālus un noklausījusies paša personaA paskaidrojumus, tiesa uzskata, ka viņa vaina LAPK

149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi. Ņemot vērā, ka viņš pilnībā atzina savu

vainu, tiesa uzskata, ka pierādījumu analīze un to uzskaitījums šajā spriedumā nav nepieciešami. Nosakot sodu, tiesa ņem vērā

pārkāpuma raksturu un izdarīšanas apstākļus, pārkāpēja personību un mantisko stāvokli (agrāk administratīvi nesodīts, pašlaik ir

pensionārs, viņa apgādībā ir viens bērns), atbildību mīkstinošu apstākli (izdarītā vaļsirdīga nožēlošana). Atbildību pastiprinoši apstākļi

netika konstatēti. LAPK 149.15 panta ceturtā daļa paredz, ka par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit

līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt līdz tūkstoš latiem un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz

četriem gadiem. Tiesa uzskata, ka pārkāpējam var piemērot minimālos sankcijā paredzētos sodus, kā arī var apmierināt viņa lūgumu

un atlikt administratīvā aresta izpildi.

Vadoties pēc LAPK 32. un 213.panta, 258.panta trešās daļas, 274., 275., 289.6 un 289.16 panta, 294.panta pirmās daļas, tiesa

no sp ri e d a :

personaA, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā, piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu /adrese/ (astoņsimt latu)

apmērā, kā arī atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Atlikt sprieduma izpildi daļā par administratīvo arestu līdz 2013.gada 16.oktobrim, šī soda izciešanas laiku skaitīt no faktiskās

aizturēšanas brīža.

Piedzīt no personaA, personas kods /personas kods/, Valsts policijas, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labā

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi, Ls 11 (vienpadsmit latu) apmērā.

Izņemto transportlīdzekli – automašīnu „HONDA CIVIC”, reģistrācijas numurs XX, – nodot tā īpašniekam vai turētājam tikai pēc

uzliktā naudas soda samaksas.

personaA par pienākumu – desmit dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību JA082728

Ceļu satiksmes drošības direkcijas Rēzeknes reģionālajai nodaļai.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā desmit darba

dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas (16.09.2013.). Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšanu.

Tiesnesis A.Skritņiks