Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2023-20/44

ECLI:LV:RVPT:2020:0327.C30715119.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020. gada 27. martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese J.Peinberga

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā vienkāršotā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 2019. gada 25. jūlijā saņemts SIA “Legal Balance” prasības pieteikums vienkāršotā procedūrā

pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, 2016. gada 11. jūlijā starp SIA “DSA INVEST” un atbildētāju tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.2016/1464

par aizdevuma summu 440 EUR. 2017. gada 19. jūnijā tika noslēgts aizdevuma līguma papildinājums Nr.1, ar kuru atbildētājs aizņēmās no SIA “DSA

INVEST” 1158,40 EUR, par ko tika sastādīts arī maksājuma grafiks. No aizdevuma līguma izrietošās saistības atbildētājs nav pildījis.

2018. gada 23. februārī SIA “DSA INVEST” sagatavoja un nosūtīja atbildētājam paziņojumu par vienpusēju atkāpšanos no līguma, ar kuru SIA

“DSA INVEST” lūdza atbildētājam piecu dienu laikā atmaksāt atlikušo aizdevuma summu. Atbildētājs uz šo paziņojumu nereaģēja.

SIA “DSA INVEST” un prasītājs 2018. gada 26. februārī noslēdza kredītportfeļa cesijas līgumu, kura ietvaros 2018. gada 5. martā tika pievienots

pielikums Nr.1, ar kuru puses vienojās cedēt SIA “DSA INVEST” parādus SIA “Legal Balance”, tostarp noslēgto aizdevumu ar atbildētāju.

Prasītājs atbilstoši Parādu ārpus tiesas atgūšanas likumā noteiktajām prasībām vairākkārtīgi ir nesekmīgi mēģinājis sazināties ar atbildētāju.

Aizdevuma atmaksas kavējums iestājies kopš 2017. gada 11. jūnija.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1548., 1587., 1765., 1793., 1811., 1828., 1838. un 2021.pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1., 2.2. un 3.punktu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1158,40 EUR, līgumiskos procentus 770,54 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus

378,68 EUR, līgumsodu par līguma laušanu 115,84 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 67,77 EUR, ar ārpustiesas parādu atgūšanu saistītos

izdevumus 15,30 EUR un tiesas izdevumus – valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, noteikt tiesības saņemt līdz sprieduma izpildei

likumiskos sešus procentus gadā.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis.

[4] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Līdz ar to tiesa

izskata civillietu rakstveida procesā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu. 2019. gada 6. novembrī lietas dalībniekiem atbilstoši

Civilprocesa likuma 56. panta prasībām nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2020. gada 27. martā, kā arī pusēm izskaidrotas

procesuālās tiesības.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka SIA “Legal Balance” prasība vienkāršotā procedūrā pret /pers. C/

par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda piedziņu 1158,40 EUR ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425.,

1587., 1589., 1793., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. pantu.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko procentu 770,54 EUR piedziņu, kas aprēķināti par aizdevuma lietošanu un izsniegtā aizdevuma

apkalpošanu, par laika periodu no 2017. gada 11. jūnija līdz 2018. gada 23. februārim ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753.,

1756., 1757. pantu, 1806. panta otro daļu, 1946. pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko nokavējumu procentu piedziņu par laika periodu no 2017. gada 22. jūlija līdz 2018. gada 23. februārim

378,68 EUR apmērā, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756., 1946., 1838. pantu.

[8] Prasība daļā par līgumsoda, kas noteikts par līguma laušanu, 115,84 EUR apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716.,

1717. un 1720. pantu.

[9] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko 6 procentu gadā piedziņu par laika periodu no 2018. gada 12. jūlija līdz 2019. gada 28. jūnijam

67,77 EUR apmērā no atbildētāja par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1.

punktu, 1765. panta pirmo un otro daļu, 1806. panta otro daļu.

[10] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 15,30 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi

– valsts nodeva 334,90 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 23,95 EUR apmērā.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās

pamatparāda summas 1158,40 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas

pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienu laikā pēc

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 96. panta piekto daļu, 190., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu,

nosprieda

apmierināt SIA “Legal Balance” prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, pamatparādu 1158,40 EUR

apmērā, līgumiskos procentus par laika periodu no 2017. gada 11. jūnija līdz 2018. gada 23. februārim 770,54 EUR, līgumiskos nokavējumu procentus

par laika periodu no 2017. gada 22. jūlija līdz 2018. gada 23. februārim 378,68 EUR, līgumsodu 115,84 EUR, likumiskos procentus par laika periodu

no 2018. gada 12. jūlija līdz 2019. gada 28. jūnijam 67,77 EUR, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 15,30 EUR un tiesas izdevumus – valsts

nodevu 334,90 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 23,95 EUR apmērā, pavisam kopā piedzenot 2865,38 EUR (divi tūkstoši astoņi

simti sešdesmit pieci euro un 38 centi).

Samaksa veicama SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, AS “Swedbank” norēķinu kontā, konta

Nr.LV97HABA0551044372861.

Atzīt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. C/, personas

kods /personas kods/, 6 % gadā no galvenā parāda summas 1158,40 EUR, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2020. gada 27. martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā 10 (desmit) dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā, sākot ar 2020. gada 16. aprīli, ko lietas

dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā,

Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā.

Tiesnese J.Peinberga