Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11092024318 / K30-1743-18 ECLI:LV:RVPT:2018:0531.11092024318.2.S AI generated

Court convicted defendant of multiple thefts and sentenced to three months imprisonment with credit for detention time.

Case Number 11092024318 / K30-1743-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of six instances of petty theft committed at a retail store between February 5 and 24, 2018. The prosecution argued that the defendant stole goods worth a total of EUR 19.19 and escaped without payment, while the defendant did not contest the charges. Based on the evidence, the court found the defendant guilty and imposed a sentence of three months imprisonment, applying credit for pre-trial detention and ordering restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520., 530. panti: The court may convict a defendant of theft and impose a sentence of temporary deprivation of liberty, calculating the total term by partially summing individual sentences and deducting time spent in detention.

Keywords

AI generated
petty theft conviction temporary deprivation of liberty credit for detention time multiple offenses sentencing restitution order criminal liability Krimināllikuma 180

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 512. panta
Kriminālprocesa likuma 514. panta
Kriminālprocesa likuma 520. panta
Kriminālprocesa likuma 530. panta
AI generated
11210038621 / K73-1675-21
Court approved guilty plea agreement for four petty thefts, convicting defendant of four counts and imposing combined sentence.
11261048718 / K69-0649-21
Court partially allows conviction for theft and sets combined sentence with prior judgment while ordering compensation.
11091103718 / K30-2121-18
Court convicts defendant of theft and sets combined sentence with time served deductions under Criminal Law.
19720082526 / K77-2220-26
Court validates guilty plea agreement for three petty thefts, imposing combined short-term imprisonment and restitution.
11092080219 / K77-1608-23
Court imposes combined sentence for multiple thefts and orders full compensation to victims in Latvia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kr.l. Nr.11092024318

11092017118

11092021218

Lietvedības Nr. K30-1743-18/10

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2018.gada 31.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa sekojošā sastāvā:

tiesnese A.Dmitrenoka

ar sekretāri I.Zahari

piedaloties prokuroram K.Tretjukam

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, un

k o ns t at ē ja

1./pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2018.gada 5.februārī plkst.15:56 /pers. B/, SIA ,,/nosaukums/” veikalā, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, ar nolūku nolaupīt svešu

kustamu mantu, slēpti no veikalā izvietotajiem plauktiem paņēma vienu 0,5 l tilpuma pudeli Degvīna Mirnaja Pšeničnaja (svītrkods 4820179280814) EUR 7,01

vērtībā. Pēc tam, nesamaksājis par preci, /pers. B/ pagāja garām kasēm, tādējādi nodarot SIA ,,/nosaukums/” materiālo kaitējumu EUR 7,01 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

2./pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:

2018.gada 5.februārī plkst.18.50 /pers. B/, SIA ,,/nosaukums/” veikalā, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, ar nolūku nolaupīt svešu

kustamu mantu, slēpti no veikalā izvietotajiem plauktiem paņēma vienu 0,5l tilpuma pudeli Degvīna Mirnaja Pšeničnaja (svītrkods 4820179280814) EUR 7,01

vērtībā. Pēc tam, nesamaksājis par preci, /pers. B/ pagāja garām kasēm, tādējādi nodarot SIA ,,/nosaukums/” materiālo kaitējumu EUR 7,01 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

3./pers. B/, izdarīja par zādzību nelielā apmērā, un proti:

2018.gada 12.februārī plkst.11.43 /pers. B/, SIA ,,/nosaukums/” veikalā, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, ar nolūku nolaupīt svešu

kustamu mantu, slēpti no veikalā izvietotajiem plauktiem paņēma vienu Karameļu konfekšu iepakojumu Optima līnija (svītrkods 000823499) EUR 0,28

vērtībā, vienu klaipu rudzu maizes Zemnieku (svītrkods 4750192730990) EUR 0,98 vērtībā, vienu pudeli rapšu eļļas Risso (svītrkods 5410556179474) EUR

2,12 vērtībā. Pēc tam, nesamaksājis par preci, /pers. B/ pagāja garām kasēm, tādējādi nodarot SIA ,,/nosaukums/” materiālo kaitējumu EUR 3,38 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

4./pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:

2018.gada 13.februārī plkst15.05 /pers. B/, SIA ,,/nosaukums/” veikalā, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, ar nolūku nolaupīt svešu

kustamu mantu, slēpti no veikalā izvietotajiem plauktiem paņēma vienu Karameļu konfektes Optima līnija (svītrkods 000823499) EUR 0,34 vērtībā, divas olas

no olu iepakojuma Favorit (svītrkods 4770148230183) EUR 1,79 vērtībā, vienu iepakojumu pūdercukura Diamant (svītrkods 5907069001014) EUR 0,99

vērtībā. Pēc tam, nesamaksājis par preci, /pers. B/ pagāja garām kasēm, tādējādi nodarot SIA ,,/nosaukums/” materiālo kaitējumu EUR 3,12 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

5./pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā un proti:

2018.gada 18.februārī plkst.8:45 /pers. B/, SIA ,,/nosaukums/” veikalā, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, ar nolūku nolaupīt svešu

kustamu mantu, slēpti no veikalā izvietotajiem plauktiem paņēma Karameļu konfektes Optima līnija (svītrkods 2775583000003) EUR 0,20 vērtībā, vienu

iepakojumu saulespuķu sēklu ,,Babkiny” (svītrkods 4605362006217) EUR 1,99 vērtībā, vienu avīzi Televīzijas programma (svītrkods 9771407254006) EUR

0,59 vērtībā. Pēc tam, nesamaksājis par paņemtajām precēm, /pers. B/ pagāja garām kasēm, tādējādi nodarot SIA ,,/nosaukums/” materiālo kaitējumu EUR

2,78 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

6. /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:

2018.gada 24.februārī plkst.11.19 /pers. B/, SIA ,,/nosaukums/” veikalā, kas atrodas /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, ar nolūku nolaupīt svešu

kustamu mantu, slēpti no veikalā izvietotajiem plauktiem paņēma Karameļu konfektes Optima līnija (svītrkods 2775583000003) EUR 0,17 vērtībā, vienu

šokolādes krēma Nutella 350g iepakojumu (svītrkods 80177173) EUR 2,59 vērtībā, vienu melnās tējas Možums iepakojumu (svītrkods 4750536000024) EUR

1,07 vērtībā. Pēc tam, nesamaksājis par paņemtajām precēm, /pers. B/ pagāja garām kasēm, tādējādi nodarot SIA ,,/nosaukums/” materiālo kaitējumu EUR

3,83 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520., 530. panta tiesa

no s prie da

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 05.02.2018. plkst.15:56, atbildība par ko

paredzēta Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un noteikt sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 05.02.2018. plkst. 18:50, atbildība par ko

paredzēta Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un noteikt sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 12.02.2018., atbildība par ko paredzēta Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un noteikt sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 13.02.2018., atbildība par ko paredzēta Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un noteikt sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 18.02.2018., atbildība par ko paredzēta

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un noteikt sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 24.02.2018., atbildība par ko paredzēta

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un noteikt sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro daļu galīgo sodu, daļēji saskaitot noteiktos sodus, /pers. B/ noteikt īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā /pers. B/ ieskaitīt aizturēšanas un apcietinājuma laiku:

no 05.02.2018. līdz 07.02.2018.;

no 13.02.2018. līdz 14.02.2018.;

no 18.02.2018. līdz 20.02.2018.;

no 24.02.2018. līdz 26.02.2018.;

no 17.04.2018. līdz 31.05.2018.

Drošības līdzekli apcietinājumu /pers. B/ atstāt līdz spriedums stājas likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums/” materiālā kaitējuma kompensāciju EUR 19,19 (deviņpadsmit euro 19

centi).

Noteikt spriedumam daļā par kaitējuma kompensācijas piedziņu labprātīgas izpildes termiņu 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumu uzdevuma apliecinājums par veikto kaitējuma kompensācijas samaksu iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā

sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību

vai apelācijas protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Dmitrenoka