Court fully allows financial lease claim for principal, penalty, interest, and court costs in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any defense or objection, and the court verified the evidence based on the financial lease agreements. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual penalty, statutory interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1716, 1720, 1756, 1759, 1765, 1943, 1946; Commercial Law Art. 463, 467: In a simplified procedure where the defendant fails to appear or defend, the court may rule on the claim if the evidence supports it, ordering payment of principal, penalties, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:DAUT:2019:0828.C33326219.4.S
Lieta Nr.C33326219
Lietas arhīva Nr.C-1573-19
S P R I E D U M S
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2019.gada 28.augustā
Daugavpils tiesa
šādā sastāvā: tiesnese I.Galeja
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
Prasītājas PlusPlus Baltic OU pilnvarotā pārstāve ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā 2019.gada 27.martā iesniedza Rīgas rajona
tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par parāda, kas izriet no 2014.gada 20.novembra finanšu līzinga līguma
Nr.FLG20112014/0134 un 2015.gada 17.maija atgriezeniskā līzinga līguma Nr.FLG20112014/0134-N1, piedziņu.
Saskaņā ar Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. un 1943.pantu
prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītajai pamatsummas parādu 1398,99 euro, līgumsodu par laiku no 2014.gada 20.novembra
līdz 2015.gada 20.jūlijam 101,34 euro un likumiskos nokavējuma procentus 307,70 euro par laiku no 2015.gada 20.jūlija līdz 2019.gada 19.martam,
kopā 1808,03 euro. Lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā tiesas izdevumus. Lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1panta noteikumiem ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas p.i. 2019.gada 16.maija lēmumu civillieta PlusPlus
Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu nodota izskatīšanai Daugavpils tiesai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas
izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un
atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu un nav pieteicis noraidījumu.
Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
M o t ī v u d a ļ a
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1720., 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1943., 1946.pantu,
Komerclikuma 463., 467.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva
271,20 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 274,50 euro.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa
n o s p r i e d a
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatsummas parādu
1398,99 euro (viens tūkstotis trīs simti deviņdesmit astoņi euro, 99 centi), līgumsodu 101,34 euro (viens simts viens euro, 34 centi), likumiskos
nokavējuma procentus 307,70 euro (trīs simti septiņi euro, 70 centi) par laiku no 2015.gada 20.jūlija līdz 2019.gada 19.martam un tiesas izdevumus
274,50 euro (divi simti septiņdesmit četri euro, 50 centi), kopā 2082,53 euro (divi tūkstoši astoņdesmit divi euro, 53 centi), ieskaitot kontā
LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.
Noteikt PlusPlus Baltic OU tiesības saņemt no /pers. C/ sešus procentus gadā no summas 1398,99 euro (viens tūkstotis trīs simti deviņdesmit
astoņi euro, 99 centi) par laiku no 2019.gada 28.augusta līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. C/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada 28.augusta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 13.septembrī. Spriedumu var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Galeja