Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5000 euros and no enforcement options.

Lietas arhīva Nr. C-1566-21

ECLI:LV:REZT:2021:1117.C26156621.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2021.gada 17.novembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/, personas kods /personas kods/, pilnvarotā pārstāvja /pers. B/, personas kods /personas kods/, iesniegto

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 9.novembrī /pers. A/ pilnvarotais pārstāvis /pers. B/ iesniedza tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 14.novembrī starp parādnieku un akciju sabiedrību “GE MONEY” kā aizdevēju tika noslēgts Aizdevuma

līgums Nr. 1211048697 mājokļa iegādei. Saskaņā ar 2011.gada 2.jūnija cesijas līgumu Nr. 1/2, akciju sabiedrība “GE MONEY” savas atlikušās

prasījumu tiesības ir cedējusi (nodevusi) UAB “GELVORA” filiālei Latvijā un atlikusī parāda summa sastāda 29097,28 euro, kas turpina pieaugt.

Uz līguma noslēgšanas brīdi parādniekam bija pietiekami ienākumi šāda Aizdevuma līguma noslēgšanai un nekas neliecināja par to, ka tie varētu

būtiski samazināties un ievērojami varētu pasliktināties parādnieka ekonomiskais stāvoklis. Sākoties ekonomiskās krīzes apstākļiem, ievērojami

pasliktinājās parādnieka ekonomiskais stāvoklis un parādnieks vairs nespēja pildīt parādsaistības, kā rezultātā mājoklis tika pārdots izsolē. Parādnieks

bija zaudējis darbu un ilgu laiku bija bez ienākumiem.

Bez šīm saistībām Latgales apgabaltiesas iecirkņa Nr. 29 zvērinātas tiesu izpildītājas Lilijas Solovjovas lietvedībā atrodas Rēzeknes tiesas

2018.gada 20.jūnijā izdotais izpildu raksts lietā Nr. C26148117 par parāda piedziņu no parādnieka par labu akciju sabiedrībai “PNB Banka” 333,81

euro apmērā. Uz 2020.gada 10.septembri parāds piedzinējam sastāda 140,11 euro un valsts nodeva sastāda 3 euro, kā arī 6% gadā no nesamaksātās

pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Uz šo brīdi parādnieka paredzamie mēneša ienākumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 154.panta 3.punktu būs 500 euro apmērā, kas ļaus segt

maksātnespējas izmaksas un pildīt saistību dzēšanas plānu. Ienākumiem palielinoties, būs iespējas segt parādsaistības arī lielākā apmērā.

Parādniekam nav tādu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādnieka īpašumā ir reģistrēta automašīna /TL marka/ 530.

Citas mantas, uz kuru būtu vēršama piedzinēja kreditoru prasījumu apmierināšanai, parādniekam neesot, tai skaitā, laulāto kopīgajā mantā vai arī

kādā citā kopīpašumā. Parādniekam nepieder kapitāldaļas uzņēmējsabiedrībās, kā arī nepieder nekādi vērtspapīri.

Ņemot vērā, ka parādniekam nepieder manta, kas atrodas citā Eiropas Savienības dalībvalstī, kā arī parādniekam nepieder uzņēmums vai tā daļas

citās dalībvalstīs, parādnieka interešu centrs neatrodas citā Eiropas Savienības dalībvalstī un maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes

regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

Parādniekam nav Maksātnespējas likuma 130.pantā noteikto ierobežojumu.

[1.2] Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129., 130., 130.panta pirmās daļas 2.punktu, 133.panta

pirmās daļas 3.punktu un Civilprocesa likuma 363.21 - 363.23 pantu, parādnieka pilnvarotais pārstāvis lūdza tiesu pasludināt parādnieka fiziskās personas

maksātnespējas procesu (lietas 3.-4.lapa).

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmajai daļai, parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata

rakstveida procesā, par ko parādnieka pilnvarotajam pārstāvim paziņots 2021.gada 10.novembrī (lietas 20., 21.-22.lapa).

Motīvu daļa

[3] Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka parādnieka

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[3.1] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja un kurai ir finansiālas grūtības.

Tiesa konstatē, ka parādnieks atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumiem, jo parādnieks pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis

Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, ko apliecina pieteikumam pievienotā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2021.gada 8.septembra Izziņa

Nr.21/2138446 par parādnieka iemaksām no 2018.gada jūlija (lietas 14.-15.lapa).

Pieteikumam pievienotā Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes 2021.gada 17.septembra Izziņa Nr. 1923 apliecina, ka parādnieka deklarētā

dzīvesvietas adrese kopš 2006.gada 27.decembra ir /adrese/ (lietas 13.lapa).

[3.2] Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotā Valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” 2021.gada 23.aprīļa čeka Nr. 0061175 kopija apstiprina maksātnespējas

procesa depozīta 1000 euro apmērā iemaksu Maksātnespējas kontroles dienesta kontā (lietas 5.lapa).

[3.3] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[3.3.1] No lietas materiāliem pievienotās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, 2021.gada

27.septembra Izziņas Nr. 3177/GS-2021/061677 par saistību apmēru parāda atgūšanas lietā Nr. 061677 izriet, ka saskaņā ar 2011.gada 2.jūnijā

noslēgto Cesijas līgumu Nr. 1/2, akciju sabiedrība “GE Money”, reģistrācijas Nr. 40003346547, ir cedējusi (nodevusi) savas prasījuma tiesības pret

parādnieku, kas izriet no 2007.gada 15.novembra Aizdevuma līguma Nr. 1211048697, UAB “GELVORA” filiālei Latvijā, reģistrācijas

Nr. 40103208983, savukārt UAB “GELVORA” filiāles Latvijā uzņēmums kā organizatoriski saimnieciska vienība, mantiska ieguldījuma veidā ir ieguldīts

sabiedrībā ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, līdz ar to visa manta, saistības un prasījuma tiesības, kas ietilpa UAB “GELVORA” filiāles Latvijā

uzņēmumā, ir pārgājušas sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, kas ir kļuvusi par parādnieka jauno kreditoru un parādnieka saistību

apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” uz izziņas sastādīšanas dienu sastāda 29097,28 euro,

ko veido galvenais parāds 15100,93 euro, procenti 11956,55 euro un līgumsods 2039,80 euro apmērā (lietas 10.lapa).

[3.3.2] No lietas materiāliem pievienotās Latgales apgabaltiesas iecirkņa Nr. 29 zvērinātas tiesu izpildītājas Lilijas Solovjovas 2020.gada

10.septembra Izziņas Nr. 10834/029/2020-NOS izpildu lietā Nr. 01294/029/2018 izriet, ka zvērinātas tiesu izpildītājas lietvedībā atrodas Rēzeknes

tiesas 2018.gada 20.jūnijā izdotais izpildu raksts lietā Nr. C26148117 par parāda piedziņu 333,81 euro apmērā no parādnieka par labu akciju

sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, un uz Izziņas sastādīšanas dienu parāds piedzinējam sastāda 140,11 euro un valsts nodeva 3

euro apmērā, kā arī 6% gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) (lietas 11.lapa).

[3.4] Ņemot vērā iepriekš minēto konstatējams, ka parādnieka kopējās parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš sastāda 29240,39 euro.

[3.5] Pieteikumam pievienotā Valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2021.gada 8.septembra Izziņa Nr. 12.21/2966 par

transportlīdzekļu reģistrāciju apliecina, ka saskaņā ar Valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcija” uzturētā transportlīdzekļu un to

vadītāju valsts reģistra datiem, parādnieka īpašumā ir reģistrēts transportlīdzeklis “/TL marka/ 530”, kura statuss ir izslēgts (neaktīvs) (lietas 6.lapa).

[3.6] Pieteikumam pievienotā Zemgales rajona tiesas 2021.gada 9.septembra Izziņa Nr. 7-2/1982 par nekustamo īpašumu piederību apliecina, ka

parādniekam nav nekustamo īpašumu, kas valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē būtu ierakstīti uz viņa vārda (lietas 9.lapa).

[3.7] Pieteikumam pievienotā Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2021.gada 9.septembra Izziņa Nr. 7-3-92085 apliecina, ka Latvijas

Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir

īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 8.lapa).

[3.8] Pieteikumam pievienotā Nasdaq 2021.gada 13.septembra Izziņa Nr. 771 apliecina, ka Centrālā vērtspapīru depozitārija „Nasdaq CSD SE”

kārtotajā Sākotnējā reģistrā uz izziņas sagatavošanas dienu nav reģistrēti parādniekam piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 12.lapa).

[3.9] Pieteikumam pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta 2021.gada 8.septembra Izziņa Nr. P004-35/8.13.6/139422 apliecina, ka parādnieks ir

reģistrēts Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu maksātāju reģistrā un viņam uz izziņas sniegšanas dienu nav aktuāla nodokļu un citu valsts noteikto obligāto

maksājumu parāda (lietas 7.lapa).

[3.10] Civilprocesa likuma 363.2 7 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar

parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesa konstatē, ka ar pieteikumam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem apstiprinās apstākļi par parādnieka parādsaistībām, kurām ir iestājies

izpildes termiņš, atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētajai maksātnespējas procesa pazīmei: parādniekam nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, un to, ka parādnieka mantiskais stāvoklis neļauj

šīs saistības izpildīt.

[3.11] Izvērtējot lietas materiālus, tiesa nav konstatējusi, ka būtu pamats uzsākt Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1. vai 2.punktā noteikto

maksātnespējas procedūru.

[3.12] Tiesa nav konstatējusi apstākļus, kas minēti Maksātnespējas likuma 130.pantā un kas neļautu pasludināt maksātnespējas procesu, kā arī

tiesas rīcībā nav ziņu par to, ka parādniekam iepriekš pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, līdz ar to

tiesa atzīst, ka pieteikums par parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu ir pamatots un apmierināms, un ir pamats pasludināt

parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[3.13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot

Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē

viņa atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Saskaņā ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi, no pretendentu saraksta kā administratora amata kandidāts ir izraudzīts

Kalvis Krūmiņš, prakses vieta –Jeruzalemes iela 10, 6, Rīga, LV-1010. Pēc Maksātnespējas reģistra datiem, administratoram 2020.gada 29.jūnijā

izsniegts sertifikāts Nr. 00620, ar derīguma termiņu līdz 2024.gada 31.oktobrim.

Tiesas rīcībā nav informācijas, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21.pantā paredzētie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to Kalvis Krūmiņš atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajai daļai ir ieceļams par

parādnieka maksātnespējas procesa administratoru.

[3.14] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta pirmo daļu, pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta

bankrota procedūra.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 193., 363.27 pantu un Maksātnespējas likuma 134.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, pilnvarotā pārstāvja /pers. B/, personas kods /personas kods/, iesniegto fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta: /adrese /, fiziskās personas maksātnespējas procesu un uzsākt

bankrota procedūru.

Iecelt sertificētu administratoru Kārli Krūmiņu, sertifikāta Nr. 00620, prakses vieta – Jeruzalemes iela 10, 6, Rīga, LV-1010, par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas datums – 2021.gada 17.novembris.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne