Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with probation supervision.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court convicted the defendant of theft and sentenced him to four months of imprisonment, which was converted to a suspended sentence. The court found that the defendant, under the influence of alcohol, entered an unsecured shed to steal a trimmer worth 333.60 euros from the victim's property. Consequently, the court applied a suspended sentence with a six-month probation period and ordered the defendant to report his change of residence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 55. panta 1. un 2. daļa: The court established that entering a shed to steal property constitutes theft, and the sentence may be suspended if the defendant commits no new crimes during the probation period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11903023017
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2018.gada 1.februārī
Daugavpils tiesa,
tiesnese G.Simoņuka,
piedaloties prokuroram I.Blaževičam
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēta
noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.
Aprakstošā daļā
/pers. C/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, sekojošos apstākļos:
2017.gada 6.augustā ap plkst. 15.00 /pers. C/, būdams alkohola ietekmē, atnāca pie /pers. D/ mājas /adrese/, ienāca mājas pagalmā un konstatējot, ka
pagalmā neviena nav, nolūkā prettiesiski iegūt svešu mantu savā īpašumā, pa neaizslēgtām durvīm ienāca šķūnī, atrada tur /pers. D/ piederošo trimmeri
“Hitachi CG 40 EAS” 333,60 euro vērtībā un slepeni to nozaga, aiznesot trimmeri no šķūņa un izmantojot to pēc saviem ieskatiem.
Šīs zādzības rezultātā cietušajam /pers. D/ tika nodarīts materiālais kaitējums 333,60 euro apmērā.
Tādā veidā, ar norādītām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļā
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.,511., 512., 514., 520., 527.- 530. pantu, tiesa
n o s p r i
/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četri)
mēnešiem.
Vadoties no Krimināllikuma 55.panta pirmās un otrās daļas /pers. C/ piespriesto brīvības atņemšanas sodu uzskatīt par nosacītu un sodu neizpildīt, ja
notiesātai s 6 (sešu) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi
reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta uzliktos pienākumus.
/pers. C/ pārraudzību pārbaudes laikā uzdot Valsts probācijas dienesta Krāslavas teritoriālajai struktūrvienībai.
/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana atstāt negrozītu līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Lietiskos pierādījumus: aploksni ar /pers. C/ pirkstu un plaukstu pēdām, aploksni ar /pers. E/ pirkstu un plaukstu pēdām, stikla pudeli, aploksni ar /pers.
C/ bioloģiska materiāla paraugu un aploksni ar /pers. E/ bioloģiska materiāla paraugu iznīcināt spriedumam stājoties likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību
vai protestu Daugavpils tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese G.Simoņuka