Court convicts defendant of petty theft and sentences to 120 hours of compulsory labor.

Lietas Nr. 11130065814

Lietas arhīva Nr. K39-0448-14/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2014.gada 9.oktobrī

Valmieras rajona tiesas

tiesnese A.Sīmane

ar tiesas sēdes sekretāri I.Bergmani,

piedaloties prokurorei D.Langinai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Valmierā, Garā ielā 5, krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Tiesa

ko nstatēja

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

2014.gada 22.augustā ap plkst. 16.55 /pers. A/, atrodoties SIA /Nosaukums A/ piederošajā veikalā TOP /adrese/, aiz mantkārīgām

tieksmēm, slepeni nozaga SIA /Nosaukums A/ piederošās mantas- četrus 500 gr iepakojumus Jacobs Kronung kafijas EUR 6,25

vērtībā katru, tādējādi nodarot cietušajam SIA /Nosaukums A/ materiālos zaudējumus EUR 25 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Lieta tiek iztiesāta bez cietušā SIA /Nosaukums A/ pārstāvja klātbūtnes, kuram likumā noteiktajā kārtībā par tiesas sēdi ir

paziņots, kompensācijas pieteikums nav iesniegts, jo nozagtā prece atgriezta veikalam.

Tiesas izmeklēšanā apsūdzētais /pers. A/ sevi par vainīgu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā vaļsirdīgi

atzina, nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu tiesas izmeklēšanā pierādījumu pārbaude netika izdarīta.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ noziedzīgā rīcība ir pareizi kvalificēta pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, jo ir

pierādīts fakts, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ir pierādīta un apsūdzētais par izdarīto pēc

Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ir sodāms.

Nosakot soda veidu un mēru apsūdzētajam /pers. A/, tiesa ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, ka apsūdzētais izdarīja

tīšu noziedzīgu nodarījumu – mazāk smagu noziegumu pret īpašumu, atbildību mīkstinošu apstākli saskaņā ar Krimināllikuma

47.panta otro daļu- vaļsirdīgu atzīšanos, izdarītā nožēlošanu, atbildību pastiprinošu apstākli saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta

pirmās daļas 1.punktu – noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgo nodarījumu recidīvu, apsūdzētā personību, ka iepriekš kriminālā

kārtā ir sodīts 4 reizes, pēdējo reizi 09.04.2013.pēc Valmieras rajona tiesas sprieduma pēc Krimināllikuma 270.panta pirmās daļas,

piemērojot Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, - ar brīvības atņemšanu uz 10 mēnešiem, ar policijas kontroli uz 1 gadu, sods

izciests, sodāmība nav noņemta vai dzēsta likumā noteiktā kārtībā, pēc paša teiktā strādā gadījuma rakstura darbus.

Ņemot vērā minētos apstākļus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ sodāms inkriminētā panta sankcijas robežās – piespiedu darbu veidā,

uzskatot šo par piemērotāko sodu, lai ne tikai personu sodītu, bet arī panāktu, ka turpmāk pildītu likumus un atturētos no

noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas, lai sasniegtu Krimināllikuma 35.pantā noteikto soda mērķi.

Ņemot vērā, ka apsūdzētais kriminālprocesā bija aizturēts, saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda izciešanā ir

ieskaitāms aizturējumā pavadītais laiks 2014.gadā no 22.- 24.augustam -3 dienas, kuras atbilstoši Krimināllikuma 52.panta

pirmās daļas 2.punktam pārvēršamas 24 piespiedu darbu stundās, rēķinot, ka viena brīvības atņemšanas diena atbilst astoņām

piespiedu darbu stundām .

Līdz sprieduma stāšanās spēkā saglabājams apsūdzētajam piemērotais drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā.

Lietiskais pierādījums – CD – glabājas pie kriminālprocesa, iznīcināms saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas

5.punktu.

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511, 512, 513, 514, 520, 529, 530. pantiem,

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt /pers. A/ pēc

Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Soda izciešanā ieskaitīt iepriekšējā aizturējumā pavadīto laiku 2014.gadā no 22.- 24.augustam -3 (trīs) dienas jeb 24 (divdesmit

četras) piespiedu darba stundas.

Līdz sprieduma stāšanās spēkā saglabāt apsūdzētajam piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā.

Lietisko pierādījumu –CD – glabājas pie kriminālprocesa, iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt un noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā,

iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams 2014.gada 22.oktobrī.

Tiesnese A.Sīmane