Court fully allows landlord's claim for unpaid utility bills and court costs under rental law.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for unpaid utility bills and court costs arising from a rental agreement. The defendant failed to provide any defense or explanation regarding the debt. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal amount, litigation expenses, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587; Civil Procedure Law 41: A court must fully support a claim for unpaid utility bills supported by evidence and order the defendant to pay the principal sum, court costs, and interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3493-20/32
ECLI:LV:ZRT:2020:0814.C73349320.4.S
Saīsināts spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2020.gada 14.augustā
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Iesniegtajā prasībā prasības priekšmets norādīts naudas parāda piedziņa par neapmaksātajiem komunālajiem pakalpojumiem, kas izriet no
noslēgtā īres līguma.
Prasībā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam naudas summu 603,14 euro, par patērēto elektroenerģiju, īres periodā no
2016.gada 3.decembra līdz 2018.gada 29.decembrim, kā arī tiesāšanās izdevumus.
Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk - "CL") 1587., 1651., 1765., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1779., 2128.pantu, un Civilprocesa
likuma (turpmāk - "CPL") 1., 4. panta pirmo daļu, 6.panta pirmo un trešo daļu, 23., 24., 26.panta pirmo daļu, 127.panta pirmo daļu un 250.19 pantu, kā
arī likuma " Par dzīvojamo telpu īri" 12.panta otro un ceturto daļu.
Prasība iesniegta tiesā 2020.gada 12.martā.
Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību.
Motīvu daļa
Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi.
Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc sekojošiem normatīvajiem aktiem:
- CL 1402., 1587.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa;
- likuma " Par dzīvojamo telpu īri" 12.panta otrā daļa.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās
samaksātos tiesas izdevumus.
Kopējā prasītājas samaksāto tiesas izdevumu summa ir 95,94 euro. To veido samaksātā valsts nodeva 90,47 euro (lietas 9.lapa), ar lietas
izskatīšanu saistītie pasta izdevumi 5,47 euro (lietas 10.lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 190.-195. un 250.26 pantu, tiesa
nosprieda
1. Apmierināt prasību pilnīgi.
2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/:
- parādu 603,14 euro;
- samaksātos tiesas izdevumus 95,94 euro;
kopā 699,08 euro (seši simti deviņdesmit deviņi euro un 8 centi).
3. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no pamatparāda summas.
4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
4.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā - AS "Luminor Bank", konta Nr./konta
numurs/.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis V.Muižnieks