Court allows state property recovery claim for rent and tax arrears in simplified procedure without hearing.

Lietas arhīva Nr. C-0850-22/18

ECLI:LV:DAUT:2022:0321.C12085022.4.S

Civillieta Nr.C12085022

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2022. gada 21. martā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu valsts akciju sabiedrības „Valsts nekustamie īpašumi” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 3. janvārī prasītāja valsts akciju sabiedrība „Valsts nekustamie īpašumi” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par

zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parāda piedziņu vienkāršotajā procedūrā.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 855., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2112., 2141.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 23., 24., 33., 34., 39., 127., 195., 250.19 pantu, 2007. gada 30. oktobra Ministru kabineta noteikumu Nr.735 „Noteikumi par

publiskas personas zemes nomu” 7.2., 7.2punktu, 2018. gada 19. jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.350 „Publiskas personas zemes nomas un

apbūves tiesības noteikumi” 5., 9., 14., 15., 16., 17. un 22.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā zemes nomas maksas un nekustamā

īpašuma nodokļa parādu 230,39 euro, nokavējuma procentus 191,53 euro; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad

saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2022. gada 21. martā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759., 1765., 2141.pantu, Ministru kabineta 2018.gada 19.jūnija

noteikumu Nr.350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 14., 15., 16. un 17.punktu, Civilprocesa likuma 93., 96.,

195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parāds 230,39 euro par periodu no

2015. gada 1. janvāra līdz 2021. gada 31. decembrim, nokavējuma procenti 191,53 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2015. gada 1. februāra

līdz 2021. gada 14. oktobrim.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro (par

prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts akciju sabiedrības ,,Valsts nekustamie īpašumi”, reģistrācijas Nr.40003294758, labā

zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parādu 230,39 euro (divi simti trīsdesmit euro 39 centi), kas aprēķināts par laika periodu no

2015. gada 1. janvāra līdz 2021. gada 31. decembrim, nokavējuma procentus 191,53 euro (viens simts deviņdesmit viens euro 53 centi), kas aprēķināti

par laika periodu no 2015. gada 1. februāra līdz 2021. gada 14. oktobrim; tiesas izdevumus - valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), kopā – 497,39 euro (četri simti deviņdesmit septiņi euro 39 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību

,,PAUS KONSULTS”, reģistrācijas Nr.40003352670, kontā Nr.LV48RIKO0000080526216, AS „Luminor Bank”.

Noteikt prasītājai valsts akciju sabiedrībai ,,Valsts nekustamie īpašumi” tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 497,39 euro (četri simti deviņdesmit septiņi euro 39 centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 21. marta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 20. aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu