Court dismisses defendant's absence and grants plaintiff's loan debt claim in default judgment.
Legislator summary
AI generatedThe court issued a default judgment in favor of SIA InCREDIT GROUP against /Persona C/ for a loan debt of over 21,000 euros. The defendant failed to appear at the hearing or provide explanations, and the court ruled that the plaintiff's evidence was sufficient to support the claim. Consequently, the court ordered full payment of principal, interest, penalties, and court costs, while granting the plaintiff interim rights to interest during enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 5. panta 5. daļa; 208.1 panta 3. daļa: When a defendant fails to appear or respond, the court may issue a default judgment based solely on the plaintiff's submissions if no legal impediments exist.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:VRT:2026:0420.C71405825.3.S
Lieta Nr. C71405825
Arhīva Nr. C-1036-26/5
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos 2026. gada 20. aprīlī
Vidzemes rajona tiesa,
tiesnese Madara Štorha,
ar tiesas sēdes sekretāri Liesmu Brunēvicu,
piedaloties prasītājas pilnvarotajai pārstāvei /Persona B/,
atklātā tiesas sēdē 2026. gada 8. aprīlī izskatīja civillietu SIA “InCREDIT GROUP” prasībā pret /Persona C/ par
parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] SIA “InCREDIT GROUP”2025. gada 6. oktobrī cēlusi tiesā prasību pret /Persona C/ par parāda piedziņu,
kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720. panta
1. punktu, 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943. pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 15
740,01euro, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 2806,66 euro par laika posmu no 2024. gada 1.
janvāra līdz 2025. gada 23. februārim, līgumsodu 1613,06 euro par laika posmu no 2024. gada 4. marta līdz
2024. gada 8. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 123,51 euro par laika posmu no 2024. gada 9.
decembra līdz 2025. gada 23. februārim un visus tiesāšanās izdevumus.
Atbildētāja saistības izriet no 2023. gada 1. novembrī ar SIA “InCREDIT GROUP” noslēgtā aizdevuma līguma
Nr./Numurs A/.
[2] Prasības pieteikums 2025. gada 14. novembrī nosūtīts uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietu, bet sūtījums
2025. gada 23. decembrī atgriezts tiesā ar norādi, ka beidzies tā glabāšanas laiks. Atbildētājs paskaidrojumus par
prasību nav sniedzis.
[3] Prasītājas pilnvarotā pārstāve tiesas sēdē uzturēja prasību pilnā apmērā un lūdza to apmierināt, pamatojoties
uz prasības pieteikumā izklāstītajiem apsvērumiem.
Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies un nav paziņojis par neierašanās iemesliem, nav lūdzis lietas izskatīšanu
atlikt, par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājs informēts likumā noteiktajā kārtībā ar tiesas pavēsti, kas 2026.
gada 22. janvārī nosūtīta uz viņa deklarēto dzīvesvietu.
[4] Ņemot vērā, ka tiesa var izvērtēt prasījumu, pamatojoties vienīgi uz prasītājas sniegtajiem argumentiem un
pierādījumiem, savukārt atbildētāja attieksme pret celto prasību nav zināma, tiesa secina, ka saskaņā ar
Civilprocesa likuma 5. panta piekto daļu un 208.1 pantu ir pamats taisīt lietā aizmugurisku spriedumu.
Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi aizmuguriska sprieduma taisīšanai nav
konstatējami.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma
pilnīgi.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska
sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā. Saskaņā ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu
sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības
priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5.1] Prasība daļā par aizdevuma pamatsummas 15 740,01 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1587., 1589., 1934., 1943. pantiem.
[5.2] Prasība daļā par nolīgto procentu par aizdevuma izmantošanu 2806,66 euro par laika posmu no 2024. gada
1. janvāra līdz 2025. gada 23. februārim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.,
1757., 1764. pantu.
[5.3] Prasība daļā par līgumsoda 1613,06 euro par laika posmu no 2024. gada 4. marta līdz 2024. gada 8.
decembrim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716.,
1717., 1720. panta 1. punktu.
[5.4] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 123,51 euro par laika posmu no 2024. gada 9. decembra
līdz 2025. gada 23. februārim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757., 1759., 1765.
pantu.
[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamentu senatoru
kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmuma atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu
piedzītās summas.
Tāpat vērā ņemama kasācijas instances tiesas atziņa, ka likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādītas tiesas
spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par
laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām (sk. Augstākās tiesas Civillietu departamenta
2016. gada 29. janvāra lēmumu lietā Nr. SKC-1331/2016 (lieta Nr. C28283311)).
[7] Civilprocesa likuma 41. panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no
otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.
Pamatojoties uz minēto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama tās samaksātā valsts nodeva 941,44 euro,
kas 2025. gada 17. martā iemaksāta Valsts kasē.
[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka
spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92. – 97.
pantu, 189. – 194. pantu, 208.1 – 208.2 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona C/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas
numurs 40103307404,pamatparādu 15 740,01 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 2806,66
euro par laika posmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2025. gada 23. februārim, līgumsodu 1613,06 euro par laika
posmu no 2024. gada 4. marta līdz 2024. gada 8. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 123,51 euro par
laika posmu no 2024. gada 9. decembra līdz 2025. gada 23. februārim un valsts nodevu 941,44 euro, kopā 21
224,68 euro (divdesmit viens tūkstotis divi simti divdesmit četri euro, 68 centi).
AtzītSIA “InCREDIT Group”, reģistrācijas numurs 40103307404,tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles dienai) saņemt no /Persona C/, personas kods /Personas kods A/,likumiskos 6 % gadā no 21 224,68 euro
(divdesmit viens tūkstotis divi simti divdesmit četri euro, 68 centi).
Samaksa veicama SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas numurs 40103307404,kontā Nr.
LV74PARX0019044030001,AS “Citadele banka”.
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā
no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.
Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma
nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Vidzemes rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas
izskatīšanu no jauna.
Tiesnese M. Štorha
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU