Legislator Case Law & Legislation
C29341121 / C-3411-21 ECLI:LV:RLPT:2021:1028.C29341121.4.S AI generated

Court partially allows university's debt collection claim for tuition fees and interest but rejects contractual penalty.

Case Number C29341121 / C-3411-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the Riga Technical University's claim against /pers. A/ for the non-payment of tuition fees totaling 180 EUR. While the court ordered payment of the principal debt, legal interest, and court costs, it rejected the request for the contractual penalty of 18 EUR and the recovery costs of 40 EUR. The decision was based on the Civil Law provisions regarding debt collection and the specific interpretation of the contract's penalty clause by the court.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1652.1.3., 1753., 1756., 1759.1., 1765.1., 1828., 1832., 1722.1. panti; The court supports the recovery of principal debt and statutory interest but rejects contractual penalties when the debt is not fully paid.

Keywords

AI generated
debt collection contractual penalty statutory interest tuition fees partial dismissal Civil Law court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1652.1.3
Civil Law Article 1753
Civil Law Article 1756
Civil Law Article 1759.1
Civil Law Article 1765.1
Civil Law Article 1828
Civil Law Article 1832
Civil Law Article 1722.1
Civil Procedure Law Article 41.1
Civil Procedure Law Article 193
Civil Procedure Law Article 194
Civil Procedure Law Article 195.1
Civil Procedure Law Article 204.1
Civil Procedure Law Article 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29341121

ECLI:LV:RLPT:2021:1028.C29341121.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 28.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas Tehniskās universitātes prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 12.maijā Rīgas Tehniskā universitāte cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot

tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1668.9, 1716.panta trešo daļu, 1720.panta 2.punktu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.panta otro

daļu, piedzīt no atbildētāja galveno parādu, likumiskos procentus, līgumsodu un parāda atgūšanas izmaksas par kopējo summu 263,74 EUR, kā arī visus

tiesāšanās izdevumus, nosakot prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no prasības pamatsummas 180 EUR līdz sprieduma pilnīgai

izpildei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina Rīgas Tehniskās universitātes prasību daļā par pamatparāda un likumisko nokavējuma procentu piedziņu, pamatojoties uz

Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828. un 1832.pantu.

Tiesa noraida Rīgas Tehniskās universitātes prasību daļā par līgumsoda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1722.panta pirmo daļu (sk. arī Senāta

2019.gada 27.septembra sprieduma lietā Nr.C30638415, SKC-168/2019, ECLI:LV:AT:2019:0927.C30638415.3.S, 10.punktu, publicēts

tīmekļvietnē http://www.at.gov.lv sadaļā „Tiesu prakse. Judikatūras nolēmumu arhīvs”), savukārt prasību daļā par parāda atgūšanas izmaksu piedziņu —,

pamatojoties uz Civillikuma 1668.11 pantu.

Tiesa piespriež no atbildētāja par labu prasītājai tās samaksātos tiesas izdevumus proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram (78,01%),

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Tiesa nosaka Rīgas Tehniskajai universitātei tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

daļēji apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas Tehniskajai universitātei, reģistrācijas Nr.90000068977, „Swedbank” AS

atvērtais norēķinu konts Nr.LV75HABA0551024105883, saskaņā ar 2018.gada 16.augusta vienošanos par studiju maksas priekšapmaksu un

2018.gada 16.augusta rēķinu Nr.1801628UP nesamaksāto studiju maksu 180 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada

18.decembra līdz 2021.gada 5.maijam (870 kavējuma dienas) 25,74 EUR un tiesas izdevumus 58,88 EUR, kopā piedzenot 264,62 EUR (divi simti

sešdesmit četri euro un 62 centi).

Noteikt Rīgas Tehniskajai universitātei, reģistrācijas Nr.90000068977, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no piespriestā

nesamaksātā pamatparāda (180 EUR) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 18 EUR un parāda atgūšanas izmaksu 40 EUR piedziņu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 28.oktobra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 29.novembrī no plkst.17.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 29.novembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne