Legislator Case Law & Legislation
C30435221 / C-4352-21 ECLI:LV:RVPT:2021:1011.C30435221.2.S AI generated

Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C30435221 / C-4352-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against a defendant who failed to repay a loan. The defendant did not submit any written explanations, and the court found the claim for the principal amount, accrued interest, and legal costs to be substantiated. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including court fees and interest until the judgment is executed.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1401., 1403., 1587., 1753., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805. panti: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment if the defendant fails to submit written explanations, and the claim for debt, interest, and costs is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan default accrued interest court costs shortened judgment enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1403. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4352-21/24

ECLI:LV:RVPT:2021:1011.C30435221.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 11.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis I.Dzenis,

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu /Nosaukums/prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 24.februārī /Nosaukums/(turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā prasību vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – Atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasība izriet no 2019.gada 3.decembrī starp uzņēmumu /Nosaukums/un Atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma /pers. D/(turpmāk tekstā –

Līgums), saskaņā ar kuru Atbildētāja saņēma aizdevumu 1500,00 euro apmērā. Atbildētāja savas pielīgtās saistības neizpildīja pilnā apmērā.

Neatmaksātā aizdevuma summa sastāda 1478,78 euro.

2019.gada 14.augustā /Nosaukums/cedēja Prasītājam Atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības.

Prasītājs izsūtījis Atbildētājam Paziņojumus par prasījuma tiesību pret Atbildētāju cedēšanu Prasītājam. Atbildētājs savas no Līguma izrietošās

saistības nav izpildījis.

Atbildētāja parāds pret Prasītāju sastāv no neatmaksātās aizdevuma summas 1495,78 euro, procentiem par aizdevuma izmantošanu un likumiskie

procenti, kas kopā sastāda 264,28 euro.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz tiesu: piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam: galveno

parādu 1495,78 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 264,28 euro apmērā, kopā 1760,06 euro; piedzīt no Atbildētāja visus tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 264,01 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt tiesības Prasītājam par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nav sniedzis.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu. Pamatojoties uz

minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1403., 1587., 1934., 1943., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantu un Ministru kabineta 29.01.2013.

noteikumu Nr.63 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atzīst, ka prasījums par

neatmaksātās parāda summas 1495,78 euro apmērā piedziņu no Atbildētāja par labu Prasītājam ir pamatots un apmierināms.

Prasījums pret Atbildētāju par procentu piedziņu par aizdevuma lietošanu 190,86 euro apmērā par laika periodu no 03.01.2020. līdz 20.04.2020.

ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantā iekļauto

regulējumu, kā arī prasījums pret Atbildētāju par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 73,42 euro apmērā par laika periodu no 20.04.2020. līdz

17.02.2021. ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1763., 1765., 1797., 1798., 1801., 1805.pantā iekļauto

regulējumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765.pantu, Prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

Atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas – 1495,78 EUR, par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma

1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva par prasību, t.i., 264,01 euro,

kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami izdevumi, kas Prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu,

t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.pants) no piespriestās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu atbildētājai nosakāms

40 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, Covid-19 infekcijas

izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu/Nosaukums/ Igaunijas reģistrācijas numurs /Nr./ pamatparādu 1495,78 euro

apmērā, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 264,28 euro un tiesas izdevumus 269,48 euro apmērā, bet kopā piedzīt 2029,54 euro.

/pers. B/ piedzītās naudas summas samaksa veicama /Nosaukums/norēķinu kontā Nr./Nr,/banka - AS “Swedbank”.

Atzīt /Nosaukums/ tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas 1495,78 EUR par laiku no sprieduma spēkā

stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes dienai.

Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 40 (četrdesmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 11.oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 11.novembrī un to varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnesis I.Dzenis