Legislator Case Law & Legislation
C69389923 / C-3899-23 ECLI:LV:KURT:2023:1128.C69389923.3.S AI generated

Court dismisses defendant's default defense and orders full repayment of bank loan debt including interest and penalties.

Case Number C69389923 / C-3899-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted Bigbank AS's claim for debt collection against /pers. B/ in a default judgment due to the defendant's failure to appear or submit a defense. The court found the plaintiff's request for the principal sum, interest, and penalties supported by Civil Code provisions regarding loan contracts and default liability. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total debt including administrative fees and state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: When a defendant fails to appear in court or submit a defense, the court may issue a default judgment; if the plaintiff's claim is substantiated by evidence and law, the court must order full payment of the principal, interest, and penalties.

Keywords

AI generated
default judgment procedure loan contract enforcement civil debt collection interest and penalties failure to appear defense

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1589
Civil Law Article 1652
Civil Law Article 1716
Civil Law Article 1717
Civil Law Article 1720
Civil Law Article 1722
Civil Law Article 1753
Civil Law Article 1756
Civil Law Article 1757
Civil Law Article 1805
Civil Law Article 1828
Civil Law Article 1934
Civil Law Article 1943
Civil Procedure Law Article 41

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69389923

Lietas arhīva Nr. C-3899-23/22

ECLI:LV:KURT:2023:1128.C69389923.3.S

Kurzemes rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2023. gada 28. novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Kristaps Bresis,

ar tiesas sēdes sekretāri Ievu Drulli,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu Bigbank AS prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Bigbank AS (turpmāk – prasītājs) 2023. gada 14. augustā iesniedzis prasību par parāda piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 9006,04 euro, ko veido neatmaksātā pamatsumma 7628,43 euro, administrēšanas maksa no

2022. gada 1. septembra līdz 2023. gada 3. aprīlim 20 euro, procenti par aizdevuma lietošanu no 2022. gada 1. septembra līdz 2023. gada 12. aprīlim

673,58 euro, līgumsods no 2022. gada 1. jūnija līdz 2023. gada 12. aprīlim 669,23 euro, komisijas maksa par paziņojuma par līguma laušanu

14,80 euro, kā arī piedzīt tiesas izdevumus un atzīt tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

2022. gada 8. aprīlī starp prasītāju, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, un atbildētāju noslēgts aizdevuma līgums

Nr. CL-LVC-22005855.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1716. panta trešo daļu, 1717., 1720., 1722., 1756., 1765., 1770., 1779., 1943. un

1945.pantu.

Puses uz tiesas sēdi neieradās. Prasītāja lūdza izskatīt lietu bez tās pārstāvja klātbūtnes, savukārt atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību

tiesai neiesniedza, par neierašanos uz tiesas sēdi nepaziņoja un atlikt lietas izskatīšanu nelūdza, kaut viņam likumā noteiktajā kārtībā par tiesas sēdi

paziņots. Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu lieta izskatāma bez pušu piedalīšanās.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma. Atbildētājs paskaidrojumu par prasību

neiesniedza, neieradās uz tiesas sēdi un nepaziņoja par neierašanās iemesliem, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta noteikumiem lietā

taisāms aizmugurisks spriedums. Ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināta pilnībā, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas

2. punktu taisa saīsināto spriedumu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934.

un 1943. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193. – 195., 204.1, 208.1 un 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt Bigbank AS prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Bigbank AS, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10183757, pamatparādu 7628,43 euro,

administrēšanas maksu no 2022. gada 1. septembra līdz 2023. gada 3. aprīlim 20 euro, procentus par aizdevuma lietošanu no 2022. gada 1. septembra

līdz 2023. gada 12. aprīlim 673,58 euro, līgumsodu no 2022. gada 1. jūnija līdz 2023. gada 12. aprīlim 669,23 euro, komisijas maksu par paziņojuma

par līguma laušanu 14,80 euro un valsts nodevu 580,55 euro, kopā 9586,59 euro.

Noteikt Bigbank AS, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10183757, tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz

sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no 9586,59 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu. Piedzītos

naudas līdzekļus ieskaitīt Bigbank AS Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr. 40103200513, kontā Nr. LV71BIGK0000003213725, Bigbank AS.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas jāsamaksā Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21490

(atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs). Maksājuma apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu apmaksu valsts labā jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Noteikt tiesības valstij saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no

9 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., no 2023. gada 28. novembra.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, taču viņam ir tiesības 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriskā

sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Kurzemes rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis Kristaps Bresis