Court orders full child support enforcement and partial state fee waiver due to respondent's financial hardship.

Lietas Nr. C22033915 Lietas arhīva Nr. C-0339-15 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2015.gada 2.septembrī

Ludzas rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza, ar sekretāri Zani Trukšāni, tulci Žannu Nagli izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, prasības pieteikumā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu. Aprakstošā daļa 2015.gada 6.martā /pers. A/ (turpmāk – prasītājs) Ludzas rajona tiesā iesniedza prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja). Prasībā norādīja, ka atbildētāja pušu kopīgajam bērnam uzturlīdzekļus maksā neregulāri, kā arī summa, kas tiek maksāta, bieži vien ir mazāka nekā Ministru kabineta noteiktais minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam.

Pamatojoties uz Civillikuma 177.pantu un 179.pantu, prasītājs lūdza piedzīt viņa labā no atbildētājas līdzekļus dēla /pers. C/, dzimuša 2012.gada 13.maijā, uzturam līdz bērna 7 gadu vecumam 25% apmērā, bet no 7 gadu vecuma līdz 18 gadiem 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi. 2015.gada 31.martā atbildētāja iesniedza tiesā paskaidrojumu, kurā norādīja, ka prasību par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam atzīst pilnā apmērā (lietas 15.-18.lapa). Tiesas sēdē prasītājs uzturēja prasību pēc prasības pieteikumā minētajiem motīviem, lūdza piedzīt no atbildētājas par labu viņam uzturlīdzekļus dēla /pers.

C/ uzturam 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, bet no 7 gadu vecuma 30% apmērā no vidējās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot ar 2015.gada 1.septembri. Paskaidroja, ka puses dzīvo atsevišķi, kopš 2013.gada pušu kopīgais bērns /pers. C/ pastāvīgi dzīvo kopā ar prasītāju. 2013.gada 6.novembrī puses pie notāra noslēdza vienošanos par to, kādā kārtībā un apmērā atbildētāja maksās uzturlīdzekļus bērnam. Šo vienošanos atbildētāja pienācīgi nepildīja, uzturlīdzekļi tika maksāti neregulāri un nepietiekami.

Atbildētāja sāka regulāri maksāt uzturlīdzekļus 90 euro ik mēnesi no 2015.gada marta, t.i., tikai pēc tam, kad uzzināja par iesniegto prasību. Atbildētājas/pers. B/ pārstāve pēc pilnvaras /pers. E/ tiesas sēdē prasību atzina pilnā apmērā. Paskaidroja, ka atbildētāja ir maksājusi uzturlīdzekļus bērnam saskaņā ar pušu vienošanos, kopš 2015.gada aprīļa maksā regulāri pa 90 euro ik mēnesi; atbildētājas pārstāve neapstrīd, ka kopš 2013.gada jūlija pušu kopīgais dēls dzīvo ar prasītāju un prasītājs īsteno bērna aprūpi un uzraudzību.

Motīvu daļa Noklausījusies pušu paskaidrojumus tiesai, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma pilnā apmērā un no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami uzturlīdzekļi dēla /pers. C/ uzturēšanai 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, t.i., uz doto brīdi 90 euro apmērā, sākot ar 2015.gada 1.septembri, bet no bērna septiņu gadu vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Tiesa noskaidroja, ka pusēm 2012.gada 13.maijā Rēzeknē dzimis dēls /pers. C/, personas kods /personas kods/, kura vecāki ir: tēvs – /pers. A/, personas kods /personas kods/, un māte – /pers. B/, personas kods /personas kods/ (lietas 8.lapa). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies. Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu vecākiem ir pienākums rūpēties par bērnu. Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.

Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu uzturēšana ir ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšana. Civillikuma 179.panta otrajā daļā noteikts, ka pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem. Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1 punktu un 2.2.punktu katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai - 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktā noteikto, minimālā mēneša darba alga kopš 2015.gada 1.janvāra ir 360 euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu no tiesas izdevumu samaksas ir atbrīvoti. Savukārt Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas ir bijis atbrīvots, piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta

a) apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 6.punktu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētājas valsts ienākumos būtu piespriežami tiesas izdevumi: valsts nodeva 162 euro apmērā un izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 3.14 euro apmērā (lietas 2. lapa). Tomēr ņemot vērā to, ka atbildētāja kopš prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā regulāri maksāja uzturlīdzekļus un valsts nodevas 162 euro apmērā piedziņa valsts ienākumos varētu ietekmēt viņas apgādībā esošā bērna labklājību, t.i. atbildētājas mantisko stāvokli un attiecīgi spējas maksāt uzturlīdzekļus, tiesa uzskata par iespējamu pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļu, atbildētāju daļēji atbrīvot no valsts nodevas samaksas un pilnīgi atbrīvot no ar tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistīto izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Līdz ar to, tiesa uzskata par taisnīgu piedzīt no atbildētājas valsts nodevas daļu 60 euro apmērā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204. 1pantu, taisot spriedumu, daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 191., 193., 204.1 , 250.26 un 250.27 pantu, tiesa nosprieda /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, dzimuša 2012.gada 13.maijā Rēzeknē, personas kods /personas kods/, uzturēšanai 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2015.gada 1.septembra, bet no bērna septiņu gadu vecuma (13.05.2019.) līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevas daļu 60 (sešdesmit) euro. Valsts nodeva iemaksājama jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot

– saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods: TRELLV22, maksājuma mērķis: valsts nodeva, lietas identificēšanas dati. Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt tiesā to samaksu apliecinošu dokumentu. Spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā no tā pasludināšanas dienas - 2015.gada 2.septembra var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Ludzas rajona tiesā.

Tiesnese I.Marnauza