Court convicted defendant of three petty thefts and sentenced to five months imprisonment with restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of three counts of petty theft and sentenced him to five months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant stole coffee products from a store on three separate occasions in February 2024 without paying. The court found the evidence sufficient to prove the defendant's guilt and ordered restitution to the victim and the state for legal aid.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511.-514., 520., 523., 528., 530., 531. pants: The court may convict and sentence a defendant for petty theft when evidence confirms the secret taking of movable property for profit, and aggregate sentences for multiple offenses to determine the final penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-1082-25/24
ECLI:LV:RPT:2025:0123.19710209324.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2025.gada 23.janvārī
Rīgas pilsētas tiesas tiesnesis I.Dzenis,
piedaloties prokurorei M.Reigasei,
aizstāvei zvērinātai advokātei O.Rosovskai,
2025.gada 23.janvārī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 krimināllietu ar pirmstiesas izmeklēšanas Nr.19710209324, kurā:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, un proti:
2024.gada 27.februārī ap plkst.18.39, /pers. A/, atrodoties SIA “/Nosaukums A/” veikala /adrese/ tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts,
nolēma izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu. Realizējot savu nodomu, uzskatot ka viņa darbības neviena persona nenovēro, /pers. A/ no plaukta
paņēma divus maltās kafijas iepakojumus “Jacobs Kronung” 500 g, katru 9,49 EUR, kopā 18,98 EUR vērtībā, kurus ielika sev aiz jakas, tādā veida
paslēpa. Pēc tam /pers. A/ izgāja no veikala caur ieejas vārtiem, kasē par preci nesamaksājot. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja svešu kustamo
mantu 18,98 EUR vērtībā ar to nodarot mantisko kaitējumu SIA "/Nosaukums A/" 18,98 EUR, t.i. nelielā apmērā.
Ar Šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Turklāt, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, un proti:
2024.gada 29.februārī ap plkst.13.20, /pers. A/, atrodoties SIA “/Nosaukums A/” veikala /adrese A/ tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts,
nolēma izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu. Realizējot savu nodomu, uzskatot ka viņa darbības neviena persona nenovēro, /pers. A/ no plaukta
paņēma divus kafijas pupiņas iepakojumus “Jacobs Crema” 1 kg, katru 22,59 EUR, kopā 45,18 EUR vērtībā, kuras ielika iepirkuma grozā, bet pēc tam
pārlika iepakojumus sev aiz jakas, tādā veida paslēpa.
Pēc tam /pers. A/ izgāja no veikala caur ieejas vārtiem, kasē par preci nesamaksājot. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja svešu kustamo
mantu 45,18 EUR vērtībā ar to nodarot mantisko kaitējumu SIA “/Nosaukums A/” 45,18 EUR, t.i. nelielā apmērā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Turklāt, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), nelielā apmērā, un proti:
2024.gada 29.februārī ap plkst.13.30, /pers. A/, atrodoties SIA “/Nosaukums A/” veikala /adrese A/ tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīts,
nolēma izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu. Realizējot savu nodomu, uzskatot ka viņa darbības neviena persona nenovēro, /pers. A/ no plaukta
paņēma divus maltās kafijas iepakojumus “Aroma Gold Crema” 500g, katru 8,29 EUR, kopā 16,58 EUR vērtībā, kuras ielika sev aiz jakas, tādā veida
paslēpa. Pēc tam /pers. A/ izgāja no veikala caur ieejas vārtiem, kasē par preci nesamaksājot. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja svešu kustamo
mantu 16,58 EUR vērtībā ar to nodarot mantisko kaitējumu SIA “/Nosaukums A/” 16,58 EUR, t.i. nelielā apmērā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Par cietušo kriminālprocesā tika atzīts SIA “/Nosaukums A/”. SIA “/Nosaukums A/” pieteica materiāla kaitējuma kompensāciju 80,74 EUR
apmērā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.,511.-514., 520., 523., 528., 530., 531.pantu, tiesa, -
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2024.gada 27.februārī, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un sodīt
ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2024.gada 29.februārī plkst.13.20, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā
daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2024.gada 29.februārī plkst.13.30, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā
daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos
sodus, nosakot galīgo sodu brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.
Drošības līdzekli, uzturēšanās noteiktā vietā, pēc sprieduma spēkā stāšanās atcelt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam SIA “/Nosaukums A/” kaitējuma kompensāciju 80,74 EUR (astoņdesmit
eiro 74 centi) apmērā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij 140 EUR (simts četrdesmit eiro) par sniegto juridisko palīdzību, nosakot
termiņu labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un tie iemaksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316,
konts LV05TREL819045814800B, BIC kods TRELLV22, un tiesai pēc samaksas iesniedzams maksājuma dokuments.
Lietiskos pierādījumus, trīs CD diskus, glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas
pilsētas tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanas.
Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas
apgabaltiesas krimināllietu tiesas kolēģijā, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar
pieļautiem procesa pārkāpumiem, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.
Rīgas pilsētas tiesas tiesnesis I.Dzenis