Court allows plea deal for shoplifting, reduces sentence by prior unpaid work and deducts custody time.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of petty theft and approved a settlement agreement reached with the prosecutor. The defendant stole goods worth 11.04 EUR from a supermarket while intoxicated and attempted to conceal the items. The court reduced the imposed sentence by accounting for previously unpaid work and deducted time spent in custody.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. pants: The court may approve a settlement agreement in a plea procedure and impose a sentence that accounts for prior unpaid work and time served in custody.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/
ECLI:LV:RVPT:2019:0205.11091206618.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 5.februārī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Andžāne
izskatīja rakstveida procesā krimināllietu vienošanās procesa kārtībā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
180.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:
2018.gada 14.decembrī plkst.17.28 /pers. A/, alkohola ietekmē atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikalā “Maxima” /adrese/, mantkārīgu motīvu
vadīts nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no tirdzniecības stenda paņēma 0,848 g
gurķus 1,24 EUR vērtībā, 0,154 g ķiplokus 0,43 EUR vērtībā, 0,406 g dūmotu cūkgaļas krūtiņu 4,45 EUR vērtībā, 0,1 l balzamu “Starorusskij” 2,09
EUR vērtībā, vīriešu zeķes “Lion” 2,83 EUR vērtībā, un, uzskatot, ka viņa darbības netiek novērotas, paslēpa to visu sava apģērba kabatās un
nesamaksājis no veikala izgāja.
Tādējādi pers.A izdarīja SIA “Maxima Latvija” piederošas kustamas mantas 11,04 EUR vērtībā slepenu nolaupīšanu, t.i., izdarīja zādzību nelielā
apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā
daļā.
Apstiprināt starp prokurori un apsūdzēto /pers. A/ 2019.gada 15.janvārī noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/ ar piespiedu darbu uz 60
(sešdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu piespriestajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas nav izciests pēc Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas prokuratūras 2018.gada 12.novembra prokurora priekšraksta par sodu un Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2018.gada 20.novembra
sprieduma un galīgo sodu noteikt piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada 14.decembra līdz
2018.gada 18.decembrim, rēķinot kā 3 (trīs) aizturēšanas dienas, kā arī pēc Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2018.gada 20.novembra sprieduma no
2018.gada 25.jūlija līdz 2018.gada 27.jūlijam, rēķinot kā 3 (trīs) aizturēšanas dienas, kas saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo daļu atbilst 48
(četrdesmit astoņām) piespiedu darba stundām.
/pers. A/ izpildāmā soda daļa sastāda 102 (viens simts divas) piespiedu darba stundas.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Apmierināt pilnībā cietušās SIA “Maxima Latvija” pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai SIA
“Maxima Latvija” materiālā kaitējuma kompensāciju 11,04 EUR (vienpadsmit euro, 4 centi).
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 528.panta 9.punktu, /pers. A/ noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
CD-R disku ar videoierakstu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā rakstveida pierādījumu atstāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Augstākās tiesas
Krimināllietu departamentā, kasācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Andžāne