Court imposes administrative arrest and license revocation for fleeing police despite vehicle owner's constitutional rights claim.

Lieta Nr.1080059153

Protokols Nr. PA 628890

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2015.gada 7.oktobrī

Alūksnes rajona tiesas

tiesnese S.Vilciņa,

ar tiesas sēdes sekretāri V.Savkovu,

tulci Ļ.Osipovu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kur /pers. C/, personas kods /personas kods/, saukts pie administratīvās atbildības par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5panta piektajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu, un

konstatēja

2015.gada 3.oktobrī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais

inspektors Igors Šutijs sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PA 628890 /pers. C/ par to, ka viņš 2015.gada 3.oktobrī plkst.14.20 Apes novada

Trapenes pagastā uz ceļa Ilzene-Līzespasts, virzienā uz Līzespastu, vadīja transportlīdzekli “AUDI 100 AVANT”, reģistrācijas numurs /TL numurs/, un

nepakļāvās tādas personas atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (bēga). Pārkāpums fiksēts video ierakstā.

Atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149.5panta piektajā daļā.

Iestādes - Valsts Policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Alūksnes iecirkņa pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku

iestādei ir paziņots.

Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu atzina pilnībā, uzturējā spēkā jau iepriekš sniegto rakstisko paskaidrojumu.

Novērtējusi lietā esošos materiālus, tiesnese atzīst, ka /pers. C/ vaina Latvijas APK 149. 5panta piektajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā ir

pierādīta.

Notikušā patiesumu apstiprina:

- lietas 1.lapā esošais administratīvā pārkāpuma protokols PA 628890, no kura redzams, ka pers.Cir iepazinies ar protokola saturu, piekrīt tam;

- lietas 5.lapā esošais pers.Crakstiskais paskaidrojums, kurā viņš atzīst, ka 2015.gada 3.oktobrī plkst.14.20 vadījis transportlīdzekli “AUDI 100

AVANT”, reģistrācijas numurs /TL numurs/, Alūksnes nov., Ilzenes pagastā, virzienā uz Apes novada Trapenes pagastu, pa ceļu Ilzene-Līzespasts, kur

viņam sekojis policijas automašīna ar ieslēgtām bākugunīm (zilu un sarkanu) un skaņas signālu, bet uz to nav reaģējis un turpinājis ceļu līdz savām mājām

/adrese/. Pagalmā aiz viņa iebraukusi policijas automašīna, pie viņa pienācis policijas darbinieks, palūdzis uzrādīt vadīšanai nepieciešamos dokumentus, bet

vadītāja apliecību nav varējis uzrādīt, jo tā esot atņemta.

- lietas 12.lapā esošais KPB PPN SUR jaunākā inspektore virsseržanta Maira Parča ziņojums, kurā norādīts, ka 2015.gada 3.oktobrī plkst.14.15, pildot

dienesta pienākumus Alūksnes novada Ilzenes pagastā uz ceļa Ilzene-Līzespasts kopā ar jaunāko inspektoru I.Šutiju, pamanījis pretim braucošu automašīnu

“AUDI 100 AVANT”, reģistrācijas numurs /TL numurs/, un nolēmis to apturēt, uzsācis tai sekot, ieslēdzis zilu un sarkanu bākuguni, skaņas signālu, bet

vadītājs turpinājis braukt, palielinot ātrumu. Vajājot minēto automašīnu, arī ruporā teicis, lai apstājas ceļa nomalē, bet vadītājs nav reaģējis. Kad mēģinājis

apdzīt, vadītājs braucis pa ceļa vidu, liedzot apdzīšanu. Pakaļdzīšanās noritējusi aptuveni 10 km, līdz plkst.14.21 automašīna apstājusies mājas pagalmā

/adrese/. Vadītājs izrādījies /pers. C/, kuram nav bijis vadītāja apliecības, kā arī automašīnai nav bijusi veikta valsts tehniskā apskate un obligātā civiltiesiskās

atbildības apdrošināšana.

Līdz ar to ir pierādīta /pers. C/ vaina Latvijas APK 149. 5panta piektajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, t.i., par nepakļaušanos

tādas personas atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par bēgšanu), kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus.

Tiesnese atzīst, ka /pers. C/ darbības ir pareizi kvalificētas pēc Latvijas APK 149.5panta piektās daļas.

Par Latvijas APK 149. 5panta piektajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu piemēro naudas sodu mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā,

bet cita transportlīdzekļa vadītājam (izņemot velosipēda vadītāju) piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no

tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar Latvijas APK 32.panta pirmo un otro daļu – sodu par administratīvo pārkāpumu uzliek ietvaros, ko nosaka normatīvais akts par izdarīto

pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem par administratīvajiem pārkāpumiem, uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,

pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. C/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana.

/pers. C/ rīcībā Latvijas APK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi netika konstatēti.

Latvijas APK 149.5panta piektās daļas sankcijā alternatīva ir paredzēta attiecībā uz administratīvā aresta ilgumu un naudas soda apmēru.

Ņemot vērā to, ka /pers. C/ rīcībā ir viens atbildību mīkstinošs apstāklis un viņa darbībās nav konstatēti atbildību pastiprinoši apstākļi, tiesnese uzskata,

ka administratīvais arests un naudas soda lielums /pers. C/ nosakāms Latvijas APK 149.5panta piektās daļas sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā.

Latvijas APK 29.2pants nosaka, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības piemēro transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem nav

šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Aizliegums attiecas uz visām transportlīdzekļu

kategorijām, izņemot velosipēdu, neatkarīgi no tā, ar kuras kategorijas transportlīdzekli pārkāpums izdarīts. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību iegūšanas

aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

Latvijas APK 29. 3pants nosaka, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo

tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Aizliegums attiecas uz visiem atpūtas kuģu veidiem

neatkarīgi no tā, ar kura veida atpūtas kuģi pārkāpums izdarīts. Atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā

pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

Līdz ar to /pers. C/ piemērojams liegums uz četriem gadiem iegūt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz visām kategorijām, izņemot velosipēdu, un visa

veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

Atbilstoši Latvijas APK 257.panta pirmās daļas noteikumiem, administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks tā īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai

personai atdodams pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Kā redzams no CSDD izziņas, izņemtā transportlīdzekļa “AUDI 100 AVANT”, reģistrācijas numurs /TL numurs/, īpašniece ir /pers. K/, bet turētājs -

/pers. L/.

Ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas

atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” noteikts, ka transportlīdzekļa paturēšana glabāšanā līdz naudas soda samaksai gadījumos, kad

administratīvo pārkāpumu nav izdarījis transportlīdzekļa īpašnieks, nesamērīgi ierobežo īpašuma tiesības. Ar minēto Satversmes tiesas spriedumu Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas otrā teikuma vārdi „ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4panta

septītajā daļā, 149.5panta piektajā daļā vai 149.15pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei” attiecībā uz

transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru

piemērots naudas sods, un kuru transportlīdzekļi šā sprieduma publicēšanas dienā atrodas Nodrošinājuma valsts aģentūras glabāšanā, ir atzīti par

neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam.

Minētajā Satversmes tiesas spriedumā noteikts, ka Nodrošinājuma valsts aģentūra tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus to īpašniekiem un

transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Ievērojot minēto, nolūkā nepieļaut transportlīdzekļa īpašnieka tiesību ierobežojumu un aizskārumu, transportlīdzeklis “AUDI 100 AVANT”, reģistrācijas

numurs /TL numurs/, atdodams tā īpašniekam vai izņemtā transportlīdzekļa turētājam, vai īpašnieka pilnvarotai personai, tajā skaitā, transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecības uzrādītājam, neatkarīgi no administratīvā pārkāpuma lietā piemērotā naudas soda izpildes.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 5panta piekto daļu, 288.- 289.18pantu, tiesnese

nosprieda

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5panta piektajā daļā paredzētā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR (viens tūkstotis divi simti euro), transportlīdzekļa vadīšanas

tiesību atņemšanu un visa veida atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanu (vai aizliegumu tās iegūt) uz 4 (četriem) gadiem.

Izskaidrot, ka lēmums par administratīvo arestu izpildāms pēc tā stāšanās likumīgā spēkā un administratīvā aresta soda izciešanas termiņš skaitāms no

aizturēšanas brīža.

Lēmumu par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Alūksnes iecirknim.

Naudas sodu 30 dienu laikā pēc dienas, kad izsniegts nolēmuma noraksts, iemaksāt Valsts kasē, NMR 90000050138, kontā

LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELL22.

/pers. C/ naudas soda nomaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Alūksnes rajona tiesas kancelejā Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, 1.stāvā, 103.kabinetā.

Izņemto transportlīdzekli “AUDI 100 AVANT”, reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā, atdot tā īpašniekam

vai izņemtā transportlīdzekļa turētājam, vai īpašnieka pilnvarotai personai, tajā skaitā, transportlīdzekļa reģistrācijas apliecības uzrādītājam, neatkarīgi no

administratīvā pārkāpuma lietā piemērotā naudas soda izpildes.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Alūksnes rajona tiesā.

Tiesnese S.Vilciņa