Court partially allowed debt claim for EUR 241 but dismissed contract penalty claim under Civil Law.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the cooperative society's claim for debt collection against an individual member. While the principal debt of EUR 241 was found valid, the request for a contract penalty of EUR 53.45 was rejected based on specific Civil Law provisions. Consequently, the court awarded the principal amount, court costs, and interest rights while dismissing the penalty portion.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1716., 1717., 1720. panti: In simplified procedure cases, the court may partially satisfy a claim if the principal debt is proven but the contractual penalty fails to meet statutory requirements for enforcement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3459-19/6
ECLI:LV:KURT:2019:1220.C69345919.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2019.gada 20.decembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnesis Arnis Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā civillietu garāžu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “AUTOAMATIERIS - 2”
vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 23.augustā prasītājs garāžu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “AUTOAMATIERIS - 2” iesniedzis tiesā
prasību pret atbildētāju /pers. A/ par garāžu īpašnieku kooperatīva biedra naudas parāda EUR 241 par laika periodu no
2014.gada 15.marta līdz 2019.gada 15.maijam un līgumsoda EUR 53,45 piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756.,
1765.pantu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam (lietas 33.lapa).
Motīvu daļa
Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par daļēji pamatotu un apmierināmu.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās
procedūras lietās. Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā
ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Tiesa, pamatojoties uz Kooperatīvo sabiedrību likuma 14., 15.pantu, atzīst, ka prasība par parāda EUR 241 piedziņu
ir pamatota un apmierināma pilnīgi, bet daļā par līgumsoda EUR 53,45 piedziņu prasība ir noraidāma, atbilstoši Civillikuma
1716., 1717. un 1720.pantam.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, proporcionāli apmierinātai prasījuma daļai (81,85%), no
atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi EUR 60 apmērā.
Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita
starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to
apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar
būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
no s p ried a
prasību apmierināt daļēji un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu garāžu īpašnieku
kooperatīvās sabiedrības “AUTOAMATIERIS – 2”, reģistrācijas Nr.42103015727, laika periodā no 2014.gada 15.marta
līdz 2019.gada 15.maijam parādu EUR 241 (divi simti četrdesmit viens euro) un tiesas izdevumus EUR 60 (sešdesmit euro)
apmērā.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā LV14RIKO0002010315056.
Atzīt garāžu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “AUTOAMATIERIS – 2” tiesības saņemt likumiskos sešus
procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai),
nepārsniedzot pamatparāda summu.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Garāžu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “AUTOAMATIERIS – 2” prasību pret /pers. A/ par līgumsoda EUR
53,45 piedziņu noraidīt.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse
būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 17.janvārī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis A.Lapiņš