Legislator Case Law & Legislation
C71370924 / C-3709-24 ECLI:LV:VRT:2024:1126.C71370924.2.S AI generated

Court allows loan repayment claim in simplified procedure against non-responding defendant.

Case Number C71370924 / C-3709-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment in a simplified procedure where the defendant failed to submit written explanations. The plaintiff argued for the principal sum, accrued interest, administrative fees, and penalty based on the Civil Code, while the defendant did not contest the claim. The court ruled the claim valid and ordered payment within ten days, establishing that lack of response does not block judgment in simplified cases.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2., 250.22., 250.25.1. panti; In simplified procedure, failure to submit written explanations does not prevent the court from rendering a judgment if procedural rights are otherwise safeguarded.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim non-responding defendant Civil Procedure Law written explanation requirement judgment enforcement default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1589. pants
Civilprocesa likuma 1716. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 1717. pants
Civilprocesa likuma 1720. pants
Civilprocesa likuma 1722. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1770. pants
Civilprocesa likuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 1945. pants
Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.22. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2024:1126.C71370924.2.S

Lietas Nr.C71370924

Arhīva Nr.C-3709-24/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2024.gada 26.novembris

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu AS “/Nosaukums A/” Latvijas filiāles prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

AS “/Nosaukums A/” Latvijas filiāles ( turpmāk tekstā - prasītāja) cēlusi Vidzemes rajona tiesā prasību pret /pers. A/ ( turpmāk tekstā -

atbildētājs) vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Prasītāja prasību pamatojusi Pamatojoties uz Civillikuma 1587.,1589., 1716.panta 3.daļu, 1717., 1720., 1722., 1756., 1765., 1770., 1779.,

1943., un 1945.pantiem. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam piedzīt parādu EUR 2429,01, kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma

pamatsummas EUR 1989,29, nesamaksātajiem procentiem par laika periodu no 20.07.2023. līdz 18.03.2024. EUR 206,00, nesamaksātās aizdevuma

līguma administrēšanas maksas par laika periodu no 20.07.2013. līdz 20.02.2024. EUR 20,00, līgumsoda saskaņā ar aizdevuma līguma 5.1.punktu par

laiku no 20.06.2013.līdz 18.03.2024. EUR 198,92, piedziņas izdevumus 14,80, samaksāto valsts nodevu, kā arī lūgusi noteikt prasītājai tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis rakstveida paskaidrojumus, atbildētājam sūtītā korespondence atgriezta tiesā kā neizsniegta. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1587.,1589., 1716.panta 3.daļu, 1717., 1720., 1722., 1756., 1765., 1770., 1779., 1943., un

1945.pantiem prasība apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 331,80 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,83 EUR

apmērā par tiesas paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu spriedumā par naudas summas piedziņu norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt procentus un norādīt arī procentu apmēru.

Tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.pantu, atbilstoši

kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “/Nosaukums A/” Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu

EUR 2429,01 ( kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas EUR 1989,29, nesamaksātajiem procentiem par laika periodu no 20.07.2023.

līdz 18.03.2024. EUR 206,00, nesamaksātās aizdevuma līguma administrēšanas maksas par laika periodu no 20.07.2013. līdz 20.02.2024. EUR 20,00,

līgumsoda saskaņā ar aizdevuma līguma 5.1.punktu par laiku no 20.06.2013.līdz 18.03.2024. EUR 198,92, piedziņas izdevumiem 14,80), valsts nodevu

EUR 331,80, kopā piedzenot EUR 2760,81.

Piedzīto summu samaksa veicama AS “/Nosaukums A/” Latvijas filiāles, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā konta Nr.

/konta numurs/.

Piedzīto summu samaksa veicama /Nosaukums B/ Latvijas filiālei reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā AS Swedbank, konta Nr.

/konta numurs/.

Piedzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,83 EUR, kas jāiemaksā šādā kontā:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. LV 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta Nr.LV51TREL2190458019000,

ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

Noteikt AS “/Nosaukums A/” Latvijas filiālei tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas EUR 2760,81.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2024.gada 26.novembrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (no 2024.gada 26.novembra līdz 2024.gada 6.decembrim) var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā no 2024.gada

28.decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese *paraksts Rasma Medne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu