Court fully allows landlord's claim for unpaid rent, arrears, and costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1811-18/4

ECLI:LV:VRT:2018:0727.C71181118.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2018.gada 27.jūlijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Namsainieks” prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “Namsainieks” (turpmāk prasītājs) cēlis tiesā vienkāršotās procedūras lietu pret /pers. A/ (turpmāk atbildētājs) par parāda

169,26 EUR, kavējuma naudu 113,92 EUR un valsts nodevas 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumus 3,30 EUR piedziņu,

kopā 356,48 EUR.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1779. un 2141.pantu, “Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma” 10.pantu, likuma “Par dzīvojamo

telpu īri” 11., 11.1, 11. 3, 12.pantu, noslēgtiem līgumiem un lēmumiem. Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā,

tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, nosūtīja prasības pieteikuma norakstu atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida

paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu lietā nav iesniegusi.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē nekonstatēja arī

pati tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un

sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās,

ja tiesa prasību apmierina pilnībā. Atbilstoši panta otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma

193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas

dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, iepazinusies ar lietā esošajiem materiāliem, atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi, un piedzen no atbildētāja par labu

prasītājam parādu 169,26 EUR un likumiskos procentus 113,92 EUR par laika periodu no 2017.gada 1.augusta līdz 31.decembrim,

valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR. Tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 194.panta pirmās

daļas 3.punkta un otrās daļas, 195.panta, 33.panta otrās daļas, 39.panta pirmās daļas 5.punkta, 41.panta pirmās daļas un 204.1panta,

Civillikuma 1587. un 1759.panta1.punkta, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 10.panta, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190.un 193. un 250.27 panta

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 46603000240, 356,48

EUR (trīs simti piecdesmit seši euro un 48 centi), ko veido parāds dzīvojamās mājas uzturēšanu, apsaimniekošanu un īri 169,26 EUR

un līgumiskie nokavējuma procenti 113,92 EUR par laika periodu no 2017.gada 1.augusta līdz 31.decembrim un tiesas izdevumi –

valsts nodeva 70 EUR, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR.

Samaksa veicama SIA “Namsaimnieks” norēķinu kontā LV29UNLA 0013000508412 AS “SEB banka”.

Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 7.augustā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts 2018.gada 27.jūlijā un pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 30.jūlijā.

Tiesnese A.Grīnberga