Legislator Case Law & Legislation
C33302124 / C-3021-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0515.C33302124.3.S AI generated

Court allows foreign creditor's claim for loan repayment, interest, and costs against defendant in simplified procedure.

Case Number C33302124 / C-3021-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the foreign creditor OU "AKTIVA FINANCE GROUP" in a simplified civil procedure for debt collection. The defendant failed to contest the claim based on a loan agreement and a subsequent assignment contract. Consequently, the court ordered the defendant to repay the principal, accrued interest, and legal costs totaling 2,397 euros.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1798, 1801, 1805; The court may grant a claim for debt repayment and interest when supported by a loan agreement and assignment contract in simplified proceedings.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment contract foreign creditor loan repayment interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1425
Civil Law 1587
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759
Civil Law 1763
Civil Law 1793
Civil Law 1797
Civil Law 1798
Civil Law 1801
Civil Law 1805
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Procedure Law 193

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:0515.C33302124.3.S

Lietas Nr.C33302124

Lietas arhīva Nr.C-3021-24/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024.gada 15.maijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Kristiāna Grosfogele

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants OU “AKTIVA FINANCE GROUP” 2024.gada 28.februārī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, prasītājs

lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja:

– galveno parādu 1651,76 euro, ko veido neatmaksātā aizdevuma summa 1644,76 euro un parāda atgūšanas izdevumi 7 euro;

– aizdevuma lietošanas procentus 161,65 euro par laiku no 2021.gada 2.marta līdz 2021.gada 31.maijam;

– likumiskos nokavējuma procentus 270,94 euro par laiku no 2021.gada 4.jūnija līdz 2024.gada 1.martam;

– tiesas izdevumus.

Tāpat prasības pieteikumā lūgts atzīt prasītajam tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz

sprieduma izpildei.

Parādsaistības izriet no /datums/Kredītlīnijas līguma Nr./numurs/, kas noslēgts starp SIA “DelfinGroup” un /pers. A/.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[2.2] Pamatojoties uz Cesijas līgumu Nr.3-42/2020-10A, kas 2020.gada 20.oktobrī noslēgts starp SIA “DelfinGroup” un ārvalsts komersantu

OU “AKTIVA FINANTS” (pēc nosaukuma maiņas – OU “AKTIVA FINANCE GROUP ”), prasītājam ir prasījuma tiesības pret atbildētāju saskaņā

ar Civillikuma 1798., 1801. un 1805.pantu.

[2.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par aizdevuma 1644,76 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838., 1934.

un 1943.pantu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo

daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 161,65 euro un likumisko nokavējuma procentu 270,94 euro piedziņu ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.pantu.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 312,65 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, procentu un tiesas izdevumu summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.–97.pantu, 189.–195.pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANCE GROUP ”, Igaunijas reģistrācijas

numurs 10746479, aizdevumu 1644,76 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus 161,65 euro par laiku no

2021.gada 2.marta līdz 2021.gada 31.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 270,94 euro par laiku no 2021.gada 4.jūnija līdz 2024.gada 1.martam

un tiesas izdevumus 312,65 euro, kopā piedzenot 2397 euro (divi tūkstoši trīs simti deviņdesmit septiņi euro).

Atzīt ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās

apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANCE GROUP” veicama tā pārstāvja SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”,

reģistrācijas numurs 40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas numurs LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma

mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma

piespiedu izpilde.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 14.jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese K.Grosfogele

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu