Court approved guilty plea and sentenced defendant to one month imprisonment for petty theft.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a settlement agreement and found the defendant guilty of petty theft under Article 180 of the Criminal Law. The defendant stole cigarettes worth 15.24 EUR from a MAXIMA store without paying and left the premises. Consequently, the court sentenced the defendant to one month of temporary deprivation of liberty and ordered restitution to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 540.1., 543. pants: The court may approve a settlement agreement and impose a custodial sentence when the defendant confesses to petty theft and the facts are established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminālprocesa Nr. 11089015816
Lietas arhīva Nr. K29-0679-21/11
ECLI:LV:RLPT:2021:0520.11089015816.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 20.maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese V.Rūsiņa
rakstveida procesā izskatīja ierosinājumu tiesai par vienošanās apstiprināšanu krimināllietā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā
par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā un, proti:
/pers. A/ 2015.gada 5.jūlijā ap plkst.16.40, atrodoties SIA “MAXIMA Latvija” veikala “MAXIMA” Ulbrokas ielā 4, Rīgā, tirdzniecības zālē,
zādzības izdarīšanas nolūkā paņēma no plauktiem vienu 100 gramu iepakojumu tabakas cigarešu uztīšanai “Steple Dark” 14,45 EUR vērtībā un vienu
iepakojumu (100 gab.) cigarešu čaulītes “Dark Horse” 0,79 EUR vērtībā. Pēc tam /pers. A/ abas paņemtās preces noslēpa viņam līdzi esošajā maisiņā
un, domājot, ka neviens viņa darbības nenovēro, turpināja savas noziedzīgās darbības, proti, neuzrādot paņemtās un maisiņā noslēptās preces
pārdevējam, kā arī, nesamaksājot par tām, izgāja no minētās veikla tirdzniecības zāles, t.i., ar nolaupīto aizgāja no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas
vietas.
Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA “MAXIMA Latvija” īpašumu 15,24 EUR vērtībā, t.i., nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 540.1, 543.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā
daļā.
Apstiprināt starp Rīgas Austrumu prokuratūras prokurori Zani Kabuci un apsūdzēto /pers. A/ 2021.gada 23.aprīlī noslēgto vienošanos un
piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un /pers. A/, personas kods /personas kods/, par izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts
Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.
SIA “MAXIMA Latvija” pieteikto materiālo kaitējuma kompensāciju 15,24 EUR (piecpadsmit euro un 24 centi) apmērā apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “MAXIMA Latvija” materiālo kaitējuma kompensāciju 15,24 EUR
(piecpadsmit euro un 24 centi) apmērā.
Materiālās kaitējuma kompensācijas labprātīgai nomaksai /pers. A/ noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās brīža.
Dokumenti, kas apliecina materiālo kaitējuma kompensācijas labprātīgu samaksu nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā lietiskos pierādījumus:
vienu 100 gramu iepakojumu tabakas cigarešu uztīšanai “Steple Dark” un vienu iepakojumu (100 gab.) cigarešu čaulītes “Dark Horse”, kas
glabājas pie cietušās SIA “MAXIMA Latvija”, uzskatīt par atdotiem cietušajai.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu lietisko pierādījumu – CD disku ar
video ierakstu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – uzskatīt par dokumentiem un atstāt glabāšanā pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,
tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas
Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese V.Rūsiņa