Court imposes 10 days detention, 1200 euro fine, and 4-year license ban for drunk driving causing a collision.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the administrative penalty against a driver who caused a collision while intoxicated, finding him fully guilty of the offense. The defendant admitted to drinking alcohol before the accident and driving in reverse without seeing a vehicle, resulting in property damage. Consequently, the court applied the statutory provisions to impose a 10-day detention, a 1200 euro fine, and a four-year ban on driving licenses.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; Ceļu satiksmes noteikumu likuma 30. pants: Driving under the influence of alcohol causing a traffic accident constitutes an administrative offense punishable by detention, a fine, and a license ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0598-18/14
ECLI:LV:RIRT:2018:0914.133059818.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 14.septembrī
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie
administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanu, un
k o ns t a t ē ja
2018.gada 11.septembrī plkst.06.16, Ķekavas novadā, “Titurgā” Uzvaras prospekta 9.nama pagalmā, vadītājs /pers. A/ vadīja transportlīdzekli
Mercedes, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, atpakaļgaitā un izraisīja ceļu satiksmes negadījumu (E2363323) atrodoties alkoholisko
dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,59 promiles, kas mērītas ar alkometru AlcoQuant NA113150, verificēts līdz
2018.gada 28.septembrim.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu likuma 30.panta pirmo daļu vadītājam stājies spēkā vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Par minēto pārkāpumu 2018.gada 8.septembrī jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC360165 (lietas 3.lapa).
Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka saprot par kādu pārkāpumu tiek saukts pie administratīvās atbildības, savu vainu atzīst pilnībā, nožēlo
izdarīto.
No /pers. A/ paskaidrojuma izriet, ka 2018.gada 11.septembrī plkst.06.00, vadīta automašīnu Mercedes /reģistrācijas numurs/ pagalmā Uzvaras
prospekts 9, atpakaļgaitā un nepamanīja aizmugurē mašīnu Ford /reģistrācijas numurs/. Līdz Ceļu satiksmes negadījumam viņš izdzēra 0,5 l pudeli alus.
Lai netraucētu kustībai viņš pabrauca malā no Ceļu satiksmes negadījuma vietas. Viņa mašīnai bojāts aizmugurējai atdurstienis. Pats cietis nav (lietas 23.,
24.lapa).
No liecinieces /pers. D/ paskaidrojuma izriet, ka 2018.gada 11.septembrī plkst.06.10, viņa mašīna /reģistrācijas numurs/, stāvēja novietota pie
nama Nr.9. Plkst.06.10 sadzirdēja skaļu klaudzēšanu, atverot logu, ieraudzīja, ka mašīna kuras marka Mercedes Benz, ar numuru /reģistrācijas numurs/,
iebrauca atpakaļgaitā viņas mašīnā, kuras marka Ford Focus, /reģistrācijas numurs/. vadītājs izkāpa no mašīnas, ieraudzīja bojājumus, kurus viņš
nodarīja un atbrauca atpakaļ savā vietā pie nama Nr.9. Bojāja viņas mašīnai priekšējo kreiso spārnu un kreisās durvis un disku kreisajam priekšējam
ritenim (lietas 21., 22.lapa).
No lietas materiāliem pievienotā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB362517 izriet, ka 2018.gada 11.septembrī plkst.07.24
veikts pirmais mērījums, mēraparāta nolasījums 1,59 promiles. Plkst.07.30 veikts otrais mērījums, mēraparāta nolasījums 1,69 promile. Vadītājs piekrita
veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 9.lapa).
Norādītos mērījumus apstiprina lietas materiāliem pievienotās alkometra AlcoQuant 6020 plus Nr.A1113150 izdrukas (lietas 5.-6.lapa).
No lietas materiāliem pievienotā alkometra atkārtotās verificēšanas sertifikāta Nr.A-10628V18 redzams, ka tas verificēts līdz 2018.gada
28.septembrim (lietas 8.lapa). Līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt alkometra mērījumus.
No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ vadītā automašīna Mercedes Benz, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, sastādot
protokolu Nr.360165 izņemta un nodota glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 9.-10.lapas) un sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas
protokols administratīvā pārkāpuma lietā PC360165 (lietas 11.lapa), kā arī Izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.111170 (lietas
12.-13.lapas).
Motīvu daļa
Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola, personu paskaidrojumiem, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā
norādīto, ka personai konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 1,59 promiles, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa
atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma
izdarīšanā ir pierādīta.
Liecinieces /pers. D/ norādītās ziņas par to, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola reibumā, apstiprinās ar transportlīdzekļa vadītāja
pārbaudes protokolu un alkometra izdrukām. Alkometrs ir sertificēts darbam pārkāpuma izdarīšanas brīdī.
Tiesa nekonstatē tādus administratīvās lietvedības pārkāpumus, kas varētu ietekmēt pārkāpēja vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā vai būtu
par pamatu administratīvās lietvedības izbeigšanai.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un
pastiprinošie apstākļi.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.
Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu, atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.
Tiesa nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, pārkāpēja
personību.
Pārbaudot informāciju par pārkāpēja personību konstatēts, ka /pers. A/ ir deklarētā dzīvesvieta, precējies, apgādībā nepilngadīgu personu nav,
invaliditātes nav, administratīvi nav sodīts, iepriekš ir krimināli nesodīts (lietas 16., 17.-19.lapa).
Tiesā netika konstatēti apstākļi, kas liedz personai piemērot administratīvo arestu.
No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tās sakarā ir radušies izdevumi.
Saskaņā ar Ministru Kabineta 2008.gada 2.jūnija Noteikumiem Nr.394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes
kārtība” 14.punktu, ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus 15,65 euro, sedz
pārbaudāmā persona. Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru Kabineta noteikumiem Nr.915 uzliekams
pārkāpējam.
Lietā, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu
Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis Mercedes
Benz, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ (lietas 9.lapa).
Saskaņā ar CSDD izdruku izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. A/ (lietas 14.lapa).
Atbilstoši Latvijas APK 257. un 274.1pantam izņemtais transportlīdzeklis atdodams likumā noteiktajā kārtībā.
Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta trešo daļu, izpildot lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, izņemot visu transportlīdzekļu
kategoriju vadītāja apliecības, izņemot velosipēda vadītāja apliecību.
Lietas materiāliem pievienota vadītāja apliecība Nr.BA287479, kas izsniegta uz /pers. A/ vārda, ievērojot to, ka personai atņemamas
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, tad minētā apliecība nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai.
Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30
dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Latvijas APK 289.16pantu, tiesa
nosprieda
sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar:
-administratīvo arestu uz 10 diennaktīm;
-naudas sodu 1200 euro apmērā;
-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 gadiem.
Saskaņa ar Latvijas APK 299. 1pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms,
saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, maksājuma mērķī jānorāda
administratīvā pārkāpuma protokola numurs PC360165, procesa dalībnieka personas dati administratīvā pārkāpuma lietā. Maksājumu apliecinošais
dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesā.
Atdot likumā noteiktā kārtībā lietā izņemto transportlīdzekli Mercedes Benz, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots
glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
Nosūtīt lietā izņemto vadītāja apliecību Nr.BA287479, kas izdota uz /pers. A/ vārda, Ceļu satiksmes drošības direkcijai.
Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro, sakarā ar /pers. A/ veikto pārbaudi alkohola
ietekmes noteikšanai, kas /pers. A/ 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā:
saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis
PC360165. Kvīts par alkohola ietekmes izdevumu apmaksu jāiesniedz Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldē. Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi
nesedz izdevumus, iestāde nodod lēmumu izpildītājam piespiedu piedziņai.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Pilns spriedums pieejams tiesā 2018.gada 14.septembrī.
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece