Legislator Case Law & Legislation
133059818 / 1-0598-18 ECLI:LV:RIRT:2018:0914.133059818.1.S AI generated

Court imposes 10 days detention, 1200 euro fine, and 4-year license ban for drunk driving causing a collision.

Case Number 133059818 / 1-0598-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court upheld the administrative penalty against a driver who caused a collision while intoxicated, finding him fully guilty of the offense. The defendant admitted to drinking alcohol before the accident and driving in reverse without seeing a vehicle, resulting in property damage. Consequently, the court applied the statutory provisions to impose a 10-day detention, a 1200 euro fine, and a four-year ban on driving licenses.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; Ceļu satiksmes noteikumu likuma 30. pants: Driving under the influence of alcohol causing a traffic accident constitutes an administrative offense punishable by detention, a fine, and a license ban.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention license revocation period traffic accident liability alcohol concentration limit administrative penalty fine driving rights suspension

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Ceļu satiksmes noteikumu likuma 30. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.1098

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0598-18/14

ECLI:LV:RIRT:2018:0914.133059818.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 14.septembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie

administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanu, un

k o ns t a t ē ja

2018.gada 11.septembrī plkst.06.16, Ķekavas novadā, “Titurgā” Uzvaras prospekta 9.nama pagalmā, vadītājs /pers. A/ vadīja transportlīdzekli

Mercedes, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, atpakaļgaitā un izraisīja ceļu satiksmes negadījumu (E2363323) atrodoties alkoholisko

dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,59 promiles, kas mērītas ar alkometru AlcoQuant NA113150, verificēts līdz

2018.gada 28.septembrim.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumu likuma 30.panta pirmo daļu vadītājam stājies spēkā vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2018.gada 8.septembrī jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC360165 (lietas 3.lapa).

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka saprot par kādu pārkāpumu tiek saukts pie administratīvās atbildības, savu vainu atzīst pilnībā, nožēlo

izdarīto.

No /pers. A/ paskaidrojuma izriet, ka 2018.gada 11.septembrī plkst.06.00, vadīta automašīnu Mercedes /reģistrācijas numurs/ pagalmā Uzvaras

prospekts 9, atpakaļgaitā un nepamanīja aizmugurē mašīnu Ford /reģistrācijas numurs/. Līdz Ceļu satiksmes negadījumam viņš izdzēra 0,5 l pudeli alus.

Lai netraucētu kustībai viņš pabrauca malā no Ceļu satiksmes negadījuma vietas. Viņa mašīnai bojāts aizmugurējai atdurstienis. Pats cietis nav (lietas 23.,

24.lapa).

No liecinieces /pers. D/ paskaidrojuma izriet, ka 2018.gada 11.septembrī plkst.06.10, viņa mašīna /reģistrācijas numurs/, stāvēja novietota pie

nama Nr.9. Plkst.06.10 sadzirdēja skaļu klaudzēšanu, atverot logu, ieraudzīja, ka mašīna kuras marka Mercedes Benz, ar numuru /reģistrācijas numurs/,

iebrauca atpakaļgaitā viņas mašīnā, kuras marka Ford Focus, /reģistrācijas numurs/. vadītājs izkāpa no mašīnas, ieraudzīja bojājumus, kurus viņš

nodarīja un atbrauca atpakaļ savā vietā pie nama Nr.9. Bojāja viņas mašīnai priekšējo kreiso spārnu un kreisās durvis un disku kreisajam priekšējam

ritenim (lietas 21., 22.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB362517 izriet, ka 2018.gada 11.septembrī plkst.07.24

veikts pirmais mērījums, mēraparāta nolasījums 1,59 promiles. Plkst.07.30 veikts otrais mērījums, mēraparāta nolasījums 1,69 promile. Vadītājs piekrita

veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 9.lapa).

Norādītos mērījumus apstiprina lietas materiāliem pievienotās alkometra AlcoQuant 6020 plus Nr.A1113150 izdrukas (lietas 5.-6.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā alkometra atkārtotās verificēšanas sertifikāta Nr.A-10628V18 redzams, ka tas verificēts līdz 2018.gada

28.septembrim (lietas 8.lapa). Līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt alkometra mērījumus.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ vadītā automašīna Mercedes Benz, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, sastādot

protokolu Nr.360165 izņemta un nodota glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 9.-10.lapas) un sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas

protokols administratīvā pārkāpuma lietā PC360165 (lietas 11.lapa), kā arī Izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.111170 (lietas

12.-13.lapas).

Motīvu daļa

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola, personu paskaidrojumiem, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā

norādīto, ka personai konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 1,59 promiles, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa

atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma

izdarīšanā ir pierādīta.

Liecinieces /pers. D/ norādītās ziņas par to, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola reibumā, apstiprinās ar transportlīdzekļa vadītāja

pārbaudes protokolu un alkometra izdrukām. Alkometrs ir sertificēts darbam pārkāpuma izdarīšanas brīdī.

Tiesa nekonstatē tādus administratīvās lietvedības pārkāpumus, kas varētu ietekmēt pārkāpēja vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā vai būtu

par pamatu administratīvās lietvedības izbeigšanai.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un

pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu, atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Tiesa nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, pārkāpēja

personību.

Pārbaudot informāciju par pārkāpēja personību konstatēts, ka /pers. A/ ir deklarētā dzīvesvieta, precējies, apgādībā nepilngadīgu personu nav,

invaliditātes nav, administratīvi nav sodīts, iepriekš ir krimināli nesodīts (lietas 16., 17.-19.lapa).

Tiesā netika konstatēti apstākļi, kas liedz personai piemērot administratīvo arestu.

No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tās sakarā ir radušies izdevumi.

Saskaņā ar Ministru Kabineta 2008.gada 2.jūnija Noteikumiem Nr.394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes

kārtība” 14.punktu, ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus 15,65 euro, sedz

pārbaudāmā persona. Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru Kabineta noteikumiem Nr.915 uzliekams

pārkāpējam.

Lietā, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu

Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis Mercedes

Benz, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ (lietas 9.lapa).

Saskaņā ar CSDD izdruku izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. A/ (lietas 14.lapa).

Atbilstoši Latvijas APK 257. un 274.1pantam izņemtais transportlīdzeklis atdodams likumā noteiktajā kārtībā.

Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta trešo daļu, izpildot lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, izņemot visu transportlīdzekļu

kategoriju vadītāja apliecības, izņemot velosipēda vadītāja apliecību.

Lietas materiāliem pievienota vadītāja apliecība Nr.BA287479, kas izsniegta uz /pers. A/ vārda, ievērojot to, ka personai atņemamas

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, tad minētā apliecība nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30

dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas APK 289.16pantu, tiesa

nosprieda

sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar:

-administratīvo arestu uz 10 diennaktīm;

-naudas sodu 1200 euro apmērā;

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 gadiem.

Saskaņa ar Latvijas APK 299. 1pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms,

saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, maksājuma mērķī jānorāda

administratīvā pārkāpuma protokola numurs PC360165, procesa dalībnieka personas dati administratīvā pārkāpuma lietā. Maksājumu apliecinošais

dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesā.

Atdot likumā noteiktā kārtībā lietā izņemto transportlīdzekli Mercedes Benz, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots

glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Nosūtīt lietā izņemto vadītāja apliecību Nr.BA287479, kas izdota uz /pers. A/ vārda, Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro, sakarā ar /pers. A/ veikto pārbaudi alkohola

ietekmes noteikšanai, kas /pers. A/ 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā:

saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis

PC360165. Kvīts par alkohola ietekmes izdevumu apmaksu jāiesniedz Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldē. Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi

nesedz izdevumus, iestāde nodod lēmumu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams tiesā 2018.gada 14.septembrī.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece