Court dismissed initial claim, allowed amended claim for debt collection under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court initially dismissed the plaintiff's claim for debt collection but later allowed an amended version submitted after the plaintiff corrected procedural defects. The plaintiff successfully argued for the full amount including interest and court fees based on consumer protection laws and civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the corrected sum of 250.38 EUR plus state expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 34. panta 1. punkta a) apakšpunkts; 35. panta 1. punkts; 41. panta 1. punkts; 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 panti: A court may dismiss a claim for debt collection if it lacks required elements, but if the plaintiff corrects these defects, the court must evaluate the amended claim and may grant it if substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3313-22/9
ECLI:LV:VRT:2022:1220.C71331322.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2022. gada 20. decembrī
Vidzemes rajona tiesas tiesnese L. Karlsone,
izskatīja rakstveida procesā civillietu – /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022. gada 26. septembrī tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 180,22 EUR; kas sastāv no galvenā parāda 93,69 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātās
aizdevuma summas 86,69 EUR, izdevumiem par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR, procentiem (komisijas maksas)
26,99 EUR, nokavējuma procentiem par laika periodu no 2018. gada 31. oktobra līdz 2020. gada 31. martam – 50,870 EUR, līgumsodu 8,67 EUR un
tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no parāda summas par
laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
Prasība pamatota uz LR Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 23 un26 daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29.janvāra noteikumu Nr. 63
„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720.,
1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760,.1943., 1945. pantu, 1946. panta pirmo daļu; Civilprocesa likuma 27. panta pirmo daļu, 34. panta pirmo
daļu, 39. pantu, 41. panta pirmo daļu, 82. panta otro daļu. 92 pantu, 93. panta pirmo daļu 127. panta pirmo daļu, 128. panta trešo daļu, 250.18 panta
pirmo daļu.
Ar 2022. gada 6. oktobra Vidzemes rajona tiesas lēmumu prasītājas vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu, atstāta
bez virzības.
2022. gada 7. oktobrī prasītāja novērsusi 2022. gada 6. oktobra Vidzemes rajona tiesas lēmumā norādītos trūkumus un iesniegusi precizētu
prasības pieteikumu.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 180,38 EUR; kas sastāv no galvenā parāda 93,69 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātās
aizdevuma summas 86,69 EUR, izdevumiem par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR, lietošanas procentiem par laika periodu
no 2018. gada 1. decembra līdz 2019. gada 29. martam – 18,49 EUR, nokavējuma procentiem par laika periodu no 2018. gada 31. decembra līdz
2020. gada 31. martam – 68,20 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma
procentus 6% gadā no parāda summas par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. Punktu, 194. panta otro daļu; Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753.,
1756. pantu, 1757. panta pirmo teikumu, 1765. panta pirmo daļu, 1779., 1775. pantu; Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu 96. panta piekto daļu;
Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. un 204.1pantu.
Atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu,
41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 415. un 440.3 pantu tiesa
nosprieda:
/Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, par labu /Nosaukums/, parādu 180,38 EUR; kas sastāv no galvenā parāda 93,69 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātās
aizdevuma summas 86,69 EUR, izdevumiem par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 EUR; lietošanas procentiem par laika periodu
no 2018. gada 1. decembra līdz 2019. gada 29. martam – 18,49 EUR; nokavējuma procentiem par laika periodu no 2018. gada 31. decembra līdz
2020. gada 31. martam – 68,20 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, pavisam kopā piedzīt 250,38 EUR.
Samaksa veicama /Nosaukums/, /Nosaukums A/ kontā Nr. /konta numurs/.
Noteikt /Nosaukums/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no ar spriedumu piedzītās summas 250,38 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta
1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR apmērā.
Ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi 4 EUR ieskaitāmi – Tiesu administrācija, /adrese/, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas
reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000.
Pēc ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, kvīti nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā.
Noteikt /pers. A/ 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 20 decembra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 19. janvārī Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, spriedumu var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2023. gada 19. janvāra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot
apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese L. Karlsone
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu