Court allows small claims child support enforcement via written process without trial.

Lietas Nr. C15263014

Lietas arhīva Nr. C-1187-15/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2015.gada 11.martā

Jelgavas tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu

Aprakstošā daļa

Prasītāja iesniegusi tiesā maza apmēra prasības pieteikumu pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā lūdz tiesu piedzīt uzturlīdzekļus no

atbildētāja par labu prasītājai bērna /pers. C/ uzturam noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmērā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērnu

pilngadībai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 179.pantu.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2014.gada 2.decembra lēmumu prasītājas prasība pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu pieņemta izskatīšanai kā

maza apmēra prasība.

Civilprocesa likuma 250.25panta otrā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Prasītāja norādījusi, ka nav nepieciešama lietas iztiesāšana tiesas sēdē (lietas lapa 5).

Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta prasībām uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas ir arī atbildētāja deklarētā dzīves

vietas adrese, nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.22panta prasībām atbildētājam izskaidrotas

procesuālās tiesības. Tiesa atzīst, ka atbildētājam par procesu paziņots pienācīgi, nodrošināta dokumentu nosūtīšana un tiesību izskaidrošana.

Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nav iesniedzis, kā arī nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Pusēm paziņots par sprieduma pieejamību (lietas lapa 27).

Motīvu daļa

Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar dzimšanas apliecību (lietas lapa 6), ar Jelgavas tiesas 2013. gada 4. marta spriedumu (lietas lapa 9-11), ar personu datu pārlūka izdruku

(lietas lapa 14) apstiprinās, ka puses ir vecāki nepilngadīgajai /pers. C/, dzimusi /datums/.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņu apstiprinās, ka prasītāja no 2014. gada janvāra līdz 2014. gada oktobrim saņem bērna

kopšanas pabalstu, bezdarbnieka pabalstu un ģimenes valsts pabalstu, pavisam kopā 543,90 EUR (lietas lapa 7-8). Citi pierādījumi par prasītājas

mantisko stāvokli lietā nav iegūti.

Pierādījumi par atbildētāja mantisko stāvokli lietā nav iegūti.

Lietā nav strīda par to, ka bērns dzīvo kopā ar prasītāju un prasītāja bērnu audzina un aprūpē. Jelgavas novada pašvaldības izziņas apstiprina,

ka prasītājas un nepilngadīgā bērna dzīvesvieta deklarēta vienā adresē (lietas lapa 12-13). Atbildētājs nekādus iebildumus lietā nav cēlis. Pretējo nav

pierādījis.

Atbildētājs nekādus iebildumus lietā nav cēlis. Pretējo nav pierādījis.

Atbilstoši Civillikuma 179.pantam vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu

un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu nebeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar

vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa

spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. un 2.2.punktā noteikts, ka

katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru no

viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Tiesa atrod par pamatotu, ka lietā pierādīts atbildētāja pienākums maksāt uzturlīdzekļus bērnam un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami

uzturlīdzekļi apmērā, kādu katram vecākam pienākums katru mēnesi nodrošināt katra bērna uzturam, atbilstoši bērna vecumam, kā to prasa prasītāja, jo

vecākam bērna uzturēšanas pienākums ir absolūts. Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi noteiktā minimālā apmērā piedzenami, nevērtējot vecāku mantisko

stāvokli, jo tādā apmērā nodrošināt uzturu bērnam noteikts ar likumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” (ar 02.12.2014. grozījumiem) minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros līdz 2014.gada 31.decembrim bija 320 EUR un sākot no

2015.gada 1.janvāra ir 360 EUR mēnesī.

Pamatojoties uz minēto, līdz 2014.gada 31.decembrim Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu summa bērnam līdz 7 gadu vecumam

bija 80 EUR pēc 7 gadu vecuma bija 96 EUR mēnesī katram bērnam, bet no 2015.gada 1.janvāra Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu

summa bērnam līdz 7 gadu vecumam ir 90 EUR un pēc 7 gadu vecuma ir 108 EUR mēnesī katram bērnam.

Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas brīža 2014.gada 26.novembra līdz bērna pilngadības sasniegšanai, jo

prasītāja, iesniedzot prasību, uzsākusi savu aizskarto tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.

Tā kā prasītāja lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmērā, tad tiesa uzskata, ka noteikt uzturlīdzekļu

apmēru procentuāli atbilstoši bērna vecumam ir bērna interesēs, jo mainoties minimālajam darba algas apmēram, automātiski izmainās piedzenamo

uzturlīdzekļu apmērs, savukārt, mainoties apstākļiem par atbildētāja mantisko stāvokli, prasītājai ir tiesības griezties tiesā ar prasību par uzturlīdzekļu

apmēra grozīšanu.

Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, tad

saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi. Tiesa uzskata, ka valsts nodevas apmērs

aprēķināms no noteiktās minimālās algas apmēra, kāds bija prasības iesniegšanas brīdī. No atbildētāja piedzenama – valsts nodeva 144,00 EUR

(80 EUR *12 mēneši), ievērojot Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumus par prasības summu un Civilprocesa likuma 34.panta

pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkta noteikumus un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,28 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam, daļā par tiesas izdevumu piedziņu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 2, 8., 10., 12., 15., 34., 35.pantu, 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas

3.punktu, 93., 97., 204.1, 250.25, , 250.27 pantu,

Nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ , personas

kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% (divdesmit piecu procentu) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot

no 2014.gada 26.novembra līdz /pers. C/ 7 gadu vecuma sasniegšanai - 2019.gada 3.jūlijam, kas iemaksājams prasītājas norādītajā kontā: AS

“Swedbank”, /numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ , personas

kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no

/pers. C/ 7 gadu vecuma sasniegšanas - 2019.gada 4.jūlija līdz bērna pilngadībai, kas iemaksājams prasītājas norādītajā kontā: AS “Swedbank”,

/numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 144,00 EUR (viens simts četrdesmit četri euro 00 centi),

kas ieskaitāma kontā 0539 valsts nodeva, saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

konta Nr. LV55TREL1060190911200, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 EUR (seši euro 28 centi), kas ieskaitāmi kontā ekonomiskās

klasifikācijas kods 21499, saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Jelgavas tiesā, termiņu apelācijas sūdzības

iesniegšanai skaitot no sprieduma pasludināšanas dienas – 2015.gada 11.marta.

Tiesnese K.Konderko