Court convicts defendant of illegal storage of untaxed tobacco and imposes prison sentence and compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of illegally storing a significant quantity of untaxed tobacco products and sentenced him to one year and six months in prison. The prosecution argued that the defendant stored over 28,000 cigarettes without paying excise duty, causing state financial loss. The court upheld the conviction based on the Criminal Law and ordered restitution for the unpaid taxes and confiscation of illicit proceeds.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 221. panta 1. daļa; 221.2 panta 1. daļa; likums 'Par akcīzes nodokli' 4. panta 2. punkts; 33. panta 2. daļa: Illegal storage of untaxed tobacco products constitutes a criminal offense punishable by imprisonment and restitution of state losses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11904001220
K71-0435-20/15
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2020. gada 27. martā
Vidzemes rajona tiesa:
tiesnesis Alvis Melbergs,
piedaloties prokurorei Valdai Ērmanei,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēts Krimināllikuma 221. panta
pirmajā daļā un 221.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
1. Apsūdzētais/pers. A/ nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus ievērojamā apmērā.
Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2019. gada 14. jūlijā (konkrēti, no kura laika, pirmstiesas izmeklēšanā nav izdevies noskaidrot), no
izmeklēšanā nenoskaidrotas personas iegādājās un viņa lietošanā esošajā garāžā, /adrese A/, nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus:
1000 gab. cigaretes “L&M Red Lable” un 12660 gab. cigaretes “Winston Blue” bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām un
15200 gab. cigaretes “NZ Gold” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām.
Apsūdzētais/pers. A/ daļu no minētajiem tabakas izstrādājumiem, t.i., 1000 gab. cigaretes “L&M Red Lable”, 1460 gab.
cigaretes “Winston Blue” un 3000 gab. cigaretes “NZ Gold” 2019. gada 14. jūlijā, izmeklēšanā nenoskaidrotā laikā, no garāžas, /adrese
A/, aizveda uz /adrese B/, kur tos realizēja personai, par kuru kriminālprocess ir izdalīts atsevišķā lietvedībā, līdz sankcionētas
kratīšanas laikā 2019. gada 15. jūlijā plkst. 16.41 tās šajā adresē izņēma policijas darbinieki.
Atlikušo daļu no tabakas izstrādājumiem, kas 2019. gada 14. jūlijā palika un tika uzglabāti apsūdzētā /pers. A/ lietošanā esošajā
garāžā, /adrese A/, t.i., 11200 gab. cigaretes “Winston Blue” bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām un 12200 gab. cigaretes
“NZ Gold”, kas marķētas ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām, sankcionētas kratīšanas laikā 2019. gada 15. jūlijā no
plkst. 11.35 līdz plkst. 12.33 minētajā adresē pie apsūdzētā /pers. A/ izņēma policijas darbinieki.
Apsūdzētais/pers. A/ pavisam kopā uzglabāja 28860 gab. cigaretes EUR 4941,21 vērtībā, kas ir uzskatāms par ievērojamu
apmēru, jo pārsniedza 10 Latvijas Republikā 2019. gadā noteiktās minimālās mēnešalgas, proti, EUR 4300.
Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ pārkāpa likuma “Par akcīzes nodokli” 4. panta pirmās daļas 2. punktā noteikto, ka ar
nodokli ir apliekami tabakas izstrādājumi – cigaretes, un 33. panta otrās daļas noteikumus, kas nosaka, ka Latvijas Republikā aizliegts
ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt akcīzes preces, par kurām nav samaksāts akcīzes nodoklis, izņemot šajā likumā
noteiktos gadījumus.
Apsūdzētā/pers. A/ pretlikumīgo darbību rezultātā valstij tika nodarīts mantisks zaudējums nenomaksāto nodokļu veidā, proti,
par apsūdzētā /pers. A/ lietošanā esošajā garāžā, /adrese/, izņemtām 12200 gab. cigaretēm “NZ Gold” ar Baltkrievijas Republikas
akcīzes nodokļa markām – EUR 1969,82, t.sk. muitas nodoklis EUR 175,68, akcīzes nodoklis EUR 1399,34 un pievienotās vērtības
nodoklis EUR 394,80, bet par 11200 gab. cigaretēm “Winston Blue” bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām – mantisks
zaudējums nenomaksātā akcīzes nodokļa veidā EUR 1284,64.
Ar šādu savu rīcību, nenomaksājot valstij muitas nodokli, akcīzes nodokli un pievienotās vērtības nodokli, apsūdzētais /pers. A/
nodarīja valstij zaudējumus EUR 3254,46 kopējā apmērā.
Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 221. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
2. Apsūdzētais/pers. A/ uzglabāja nelikumīgus alkoholiskos dzērienus ievērojamā apmērā.
Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2019. gada 15. jūlijā (konkrēti, no kura laika, pirmstiesas izmeklēšanā nav izdevies noskaidrot), viņa
lietošanā esošajā garāžā, /adrese/, nelikumīgi uzglabāja deviņas gab. viena litra tilpuma plastmasas pudeles, kurās atradās bezkrāsas
dzidrs etilspirts, kas saturēja gaistošus piemaisījumus: 2-propanolu (izopropanolu) un 1,2-propāndionolu, ar kopējo tilpumu 9090 ml,
stiprums (spirtu saturs) robežās no 90,5 % līdz 91,6 %, ar kopējo absolūtā spirta daudzumu 8294 ml, un septiņas gab. viena litra tilpuma
stikla pudeles, kurās atradās bezkrāsas dzidrs etilspirtu saturošs šķidrums ar kopējo tilpumu 7030 ml, stiprums (spirtu saturs) robežās
no 39,2 % līdz 39,9 %, ar kopējo absolūtā spirta daudzumu 2788 ml.
Apsūdzētais/pers. A/ pavisam kopā garāžā nelikumīgi uzglabāja 16120 ml nelikumīgus alkoholiskos dzērienus ar kopējo
absolūtā spirta daudzumu 11082 ml, kas ir uzskatāms par ievērojamu apmēru, jo to daudzums pārsniedza 10 litrus absolūtā spirta, t.i.,
nelikumīgus alkoholiskos dzērienus bez akcīzes nodokļa markām un šo dzērienu izcelsmi un iegādi apliecinošiem pavaddokumentiem,
līdz sankcionētas kratīšanas laikā 2019. gada 15. jūlijā no plkst. 11.35 līdz plkst. 12.33 tos izņēma policijas darbinieki.
Ar šādām savām darbībām apsūdzētais /pers. A/ pārkāpa Alkoholisko dzērienu aprites likuma 9. panta pirmajā daļā noteikto, ka
alkoholisko dzērienu ražošana mājas apstākļos, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas
apstākļos, kā arī to ražošanai paredzētu aparātu, ierīču iepakojuma, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta, un
9. panta trešās daļas 1. punktā noteikto, ka personai, kurai nav šā likuma 3. panta pirmajā vai septītajā daļā noteiktās licences, aizliegts
uzglabāt un pārvadāt alkoholiskos dzērienus bez akcīzes nodokļu markām, un likuma “Par akcīzes nodokli” 33. panta otrajā daļā
noteikto, ka Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt akcīzes preces, par kurām nav
samaksāts akcīzes nodoklis, un 33. panta trešajā daļā noteikto, ka Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt,
pārvietot un realizēt alkoholiskos dzērienus, kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļu markām, izņemot normatīvajos aktos noteiktos
gadījumus.
Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 221.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
3. Apsūdzētais/pers. A/ nelikumīgi uzglabāja un pārvietoja (pārvadāja) tabakas izstrādājumus ievērojamā apmērā.
Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2019. gada 8. augustā (konkrēti, no kura laika, pirmstiesas izmeklēšanā nav izdevies noskaidrot)
viņa lietošanā esošajā garāžā, /adrese/, nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus – kopumā 35800 gab. cigaretes “Winston Blue” bez
Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām līdz 2019. gada 8. augustam plkst. 14.42, kad 5800 gab. cigaretes “Winston Blue”
sankcionētas kratīšanas laikā garāžā, /adrese A/, izņēma policijas darbinieki, bet 30000 gab. cigaretes “Winston Blue”, kuras bija
sakrāmētas trijās kastēs un bija ievietotas apsūdzētā /pers. A/ lietošanā esošajā automašīnā “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru
/reģistrācijas numurs/, kuras viņš 2019. gada 8. augustā pēc plkst. 10.15 pārvadāja no garāžas, /adrese A/, uz /adrese B/, līdz 2019. gada
8. augustā Priekuļu novada Liepas pagastā viņa vadīto automašīnu apturēja policijas darbinieki un sankcionētas kratīšanas laikā no
plkst. 15.21 līdz plkst. 15.45 no viņa lietošanā esošās automašīnas minētās cigaretes izņēma.
Apsūdzētais/pers. A/ pavisam kopā uzglabāja 35800 gab. cigaretes EUR 6175,50 vērtībā, t.sk. pārvadāja 30000 gab. cigaretes
EUR 5175,00 vērtībā, kas ir uzskatāms par ievērojamu apmēru, jo pārsniedza 10 Latvijas Republikā 2019. gadā noteiktās minimālās
mēnešalgas, t.i., EUR 4300.
Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ pārkāpa likuma “Par akcīzes nodokli” 4. panta pirmās daļas 2. punktā noteikto, ka ar
nodokli ir apliekami tabakas izstrādājumi – cigaretes, un 33. panta otrās daļas noteikumus, kas nosaka, ka Latvijas Republikā aizliegts
ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt akcīzes preces, par kurām nav samaksāts akcīzes nodoklis, izņemot šajā likumā
noteiktos gadījumus.
Apsūdzētā/pers. A/ pretlikumīgo darbību rezultātā valstij tika nodarīts mantisks zaudējums nenomaksāto nodokļu veidā, proti,
par apsūdzētā /pers. A/ lietošanā esošajā garāžā, /adrese A/, izņemtajām 5800 gab. cigaretēm “Winston Blue” bez Latvijas Republikas
akcīzes nodokļa markām un apsūdzētā /pers. A/ lietošanā esošajā automašīnā “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas
numurs/ izņemtajām 30000 gab. cigaretēm “Winston Blue” bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām tika nodarīts mantisks
zaudējums nenomaksātā akcīzes nodokļa veidā EUR 4106,26 kopējā apmērā.
Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 221. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un
1.1 daļu, 527., 528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu,
no sprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 221. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (noziedzīgais nodarījums
Nr. 1) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem (7) mēnešiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 221.2 panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (noziedzīgais
nodarījums Nr. 2) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem (7) mēnešiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 221. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (noziedzīgais nodarījums
Nr. 3) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz deviņiem (9) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības,
piespriestos sodus daļēji saskaitot, proti, brīvības atņemšanu uz vienu (1) gadu sešiem (6) mēnešiem.
Drošības līdzekļus /pers. A/ kriminālprocesā, kamēr sprieduma stājas spēkā, atstāt iepriekšējos – dzīvesvietas maiņas
paziņošanu un aizliegumu izbraukt no valsts.
Brīvības atņemšanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2019. gada 8. augusta
plkst. 15.45 līdz 2019. gada 9. augustam plkst. 13.30.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij kompensāciju EUR 7564,63 (septiņus tūkstošus piecsimt sešdesmit četrus euro 63
centus).
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kompensācijas piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Uzlikt /pers. A/ par pienākumu iesniegt tiesai dokumentu, kas apliecina kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus par lietisko pierādījumu pārvietošanu un glabāšanu EUR 85,76
(astoņdesmit piecus euro 76 centus).
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu– 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Lietisko pierādījumu – naudu EUR 540 (piecsimt četrdesmit euro) atzīt par noziedzīgi iegūtu mantu, to konfiscēt un nodot
Valsts ieņēmumu dienestam.
Dzēst lietiskajam pierādījumam – naudai EUR 540 (piecsimt četrdesmit euro) kriminālprocesā uzlikto arestu.
Lietiskos pierādījumus – cigaretes un pudeles ar šķidrumu atzīt par noziedzīga nodarījuma izdarīšanas priekšmetu, tos
konfiscēt un iznīcināt.
Lietisko pierādījumu – mobilo telefonu ar SIM karti atdot /pers. A/.
Diskus ar ierakstiem uzglabāt kopā ar lietu visu tās uzglabāšanas laiku.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurore, apsūdzētais vai cietušā pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem
procesa pārkāpumiem 10 dienu laikā pēc tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību (protestu)
Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnesis A. Melbergs