Court convicted defendant of theft in small amount and imposed 50 hours of compulsory labor after settlement.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft in a small amount and imposed a sentence of 50 hours of compulsory labor. The defendant had stolen meat worth 10.76 euros from a supermarket without paying and subsequently reached a settlement with the victim. The court approved this settlement and partially credited prior unexecuted sentences toward the new term.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 523., 530., 543. pants: The court may convict a defendant and impose a sentence based on a settlement reached between the parties in a criminal case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.11088139517/K29-1162/17
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rīgā, 2017.gada 29. augustā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas
tiesnese Signe Grīnberga
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts
/pers. A/, personas kods /personas kods/, par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:
2017.gada 8.jūlijā ap plkst.13.50 /pers. A/, atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikalā “Maxima” Rītupes ielā 2, Rīgā, mantkārīgu motīvu vadīts,
nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, izmantojot to, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, no veikala tirdzniecības
plaukta nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošo preci - 0,946 kg sveramo desu “Klasiskā RGK” 10,76 euro vērtībā, 1 (viena) kilograma vērtība
11,37 euro.
Minēto preci /pers. A/ paslēpa zem sava apģērba un, nesamaksājot par to kasē, izgāja no veikala telpām, lai ar nolaupīto mantu izrīkotos pēc
saviem ieskatiem.
Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ nolaupīja SIA “Maxima Latvija” piederošu kustamu mantu par kopējo summu 10,76 euro, tas ir, nelielā
apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu – mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 523, 530., 543.pantu tiesa
no s pri e da
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā
daļā, apstiprināt noslēgto vienošanos un sodīt ar piespiedu darbu uz simtu piecdesmit stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas nav izciests pēc 2017.gada 14.
jūnija Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas prokuratūras prokurora priekšraksta par sodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz divi simti
trīsdesmit stundām.
/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā pēc savas dzīvesvietas, piespriestā soda izciešanai.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, atcelt.
Lietiskos pierādījumus, kas atgriezti cietušajam SIA “MAXIMA Latvija”, uzskatīt par atgrieztiem cietušajam, CD disku, kas glabājas pie
krimināllietas materiāliem, turpināt glabāt pie krimināllietas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)
dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas
Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Signe Grīnberga