Court allows debt recovery claim against defendant for insolvent company under simplified procedure.

ECLI:LV:VRT:2023:1031.C71311423.3.S

Arhīva Nr. C-3114-23/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2023.gada 31.oktobrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “/Nosaukums A/” prasību pret /Nosaukums B/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023. gada 11.septembrī tiesā saņemta prasītājas maksātnespējīgās akciju sabiedrības “/Nosaukums A/” (turpmāk tekstā- prasītāja) pilnvarotās

pārstāves zvērinātas advokātes Lindas Zaušas vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju /Nosaukums B/” (turpmāk tekstā-atbildētājs) par naudas

piedziņu.

Prasītāja prasību pamatojusi ar Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu maksātnespējīgajai

AS “/Nosaukums A/” parādu 2161,10 EUR.

Prasītāja lūdz piedzīt samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 648,33 EUR. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus.

Atbildētājs nav iesniedzis tiesā paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Puses nav lūgušas uzklausīšanu tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, par datumu, kad sprieduma noraksts būs pieejams

Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā, paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot tikai

tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588.,

1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Tiesas izdevumi: valsts nodeva saskaņā ar Civilprocesa 34.panta pirmās daļas 1.punkta b apakšpunktu aprēķināta 321,08 EUR apmērā un ir

piedzenami no atbildētāja.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai izdevumus advokāta palīdzības samaksai 648,33 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 44.panta ceturto daļu, no atbildētāja piedzenami ar lietas vešanu

saistītie izdevumi 324,17 EUR, savukārt prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 324,16 EUR piedziņu ir noraidāma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,91 EUR

apmērā par tiesas paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.pantu, atbilstoši

kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Nosaukums B/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu maksātnespējīgās AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr.

/reģistrācijas numurs/, parādu 2161,10 EUR (kas sastāv no galvenā parāda 1050,05 EUR, nolīgtajiem vai likumiskajiem procentiem 1019,05 EUR,

līgumsoda 101,00 EUR), izdevumus advokāta palīdzības samaksai 324,17 EUR, kopā 2485,27 EUR.

Piedzīto summu samaksa veicama maksātnespējīgās AS “/Nosaukums A/” AS “Citadele Banka” norēķinu kontā /konta numurs/.

Prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 324,16 EUR piedziņu noraidīt.

Piedzīt no /Nosaukums B/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,91 EUR, kas

jāiemaksā šādā kontā: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. LV 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta

Nr.LV51TREL2190458019000, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

Piedzīt no /Nosaukums B/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu valstij valsts nodevu 321,08 EUR. Valsts nodeva jāiemaksā šādā

kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.

Noteikt maksātnespējīgās AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /Nosaukums B/, likumiskos 6% gadā no visas piespriestās, bet neizpildītās parāda

summas 2485,26 EUR.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 31.oktobrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (no 2023.gada 31.oktobra līdz 2023.gada 10.novembrim) var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā no 2023.gada

1.decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese *paraksts Rasma Medne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu